Вчера случайно наткнулся на изображение Палеолитической Венеры. И, вы знаете, я понял, что она очень даже ничего. Нет, я здоров. У нее вполне гармоничная фигура, в чем-то даже идеализированная. Вообще я бы сказал, что она вовсе не зрелая женщина, она еще очень молода; у нее совершенно не обвисшие прелести, она просто хорошо кушает. Мамонтов, поди, за обе щеки уписывает. Я отлично понимаю товарища венерина автора. И это меня пугает.
понедельник, 05 апреля 2010
Мы живем в век ответственности всех членов семейки за деяньица, совершенные одним из ее члеников. При нацистском режимчике здесь преследовались разве что не подчинявшиеся этому закончику общей ответственности члены одного и того же поколеньица! А сегодня столь предусмотрительно организованная общая ответственность распространяется на деток и внучков вплоть до седьмого коленца! Дожили! Мы будем виноваты всегда, пока не вымрем! Не только наши внучата, но ив се грядущие поколеньица должны будут посыпать себе головку пеплом-шмеплом и всякой габсбургской требухой, не делайте этого, повинитесь лучше в банананализации преступленьица ламцадрицаца. Кто захочет взять на себя вину за всех? Может, гунны, разбойничавшие в Европе в эпоху великой прогулочки народов? Но обвинителю придется трудненько, поскольку гуннов давно нет в живых. Однако обратимся к всеведущей науке! Где их искать, потомков живших когда-то гуннов? Где они? Да, где же они?
Эльфрида Елинек, "Посох, палка и палач"
Несколько лет (десятилетий) назад меня очень волновал вопрос: как слепые узнают, что они умерли? Что для них меняется-то вообще?
По какой причине я вспомнил об этом
По какой причине я вспомнил об этом
воскресенье, 04 апреля 2010
Никто при личной встрече мне сегодня не сказал "Христос воскресе", а я-то уже морально приготовился делать социально приемлемое лицо и по совету своего психотерапевта с курсов по управлению гневом отвечать "воистину воскресе". Все норовили либо не сказать ничего, либо уклончивое "с праздником, если празднуешь".
Эк я цивилизую людей
Эк я цивилизую людей
пятница, 02 апреля 2010
Как известно, я живу на северном полюсе, и поэтому новости доходят до меня только тогда, когда о них что-то упомянут дети, просящие себе к рождеству то или это.
Короче, я побывал на ряде мероприятий, посвященных параолимпийцам, и, не имея на этих мероприятиях чем полезным заняться, много думал.
Олимпийские игры мне, как и многим уже, глубоко неинтересны. Понятно, почему эта тема была настолько волнующа в начале XX века: надо же было как-то использовать точные секундомеры. Для чего еще нужны рекорды? Пределы возможностей человеческого тела уже были достигнуты. Вряд ли кто-то верит, что рано или поздно при должных вливаниях будет воспитан спортсмен, который пробежит стометровку за секунду, верно? К здоровью большой спорт тоже давно не имеет никакого отношения, а вот параолимпиские игры -- имеют: если здоровый юнош будет выполнять триста отжиманий в день, к тридцати он стареющим неэффективным дуболомом без профессии, а если больной ДЦП, жадный до всеобщего внимания, отожмется в день хотя бы раз тридцать, он как минимум станет ближе к выздоровлению. Так что будущее -- за олимпийскими играми для людей с ограниченными возможностями, для тех, кому "за 70", для реабилитирующихся после инфаркта и т.д. Но это, конечно, если по уму.
Короче, я побывал на ряде мероприятий, посвященных параолимпийцам, и, не имея на этих мероприятиях чем полезным заняться, много думал.
Олимпийские игры мне, как и многим уже, глубоко неинтересны. Понятно, почему эта тема была настолько волнующа в начале XX века: надо же было как-то использовать точные секундомеры. Для чего еще нужны рекорды? Пределы возможностей человеческого тела уже были достигнуты. Вряд ли кто-то верит, что рано или поздно при должных вливаниях будет воспитан спортсмен, который пробежит стометровку за секунду, верно? К здоровью большой спорт тоже давно не имеет никакого отношения, а вот параолимпиские игры -- имеют: если здоровый юнош будет выполнять триста отжиманий в день, к тридцати он стареющим неэффективным дуболомом без профессии, а если больной ДЦП, жадный до всеобщего внимания, отожмется в день хотя бы раз тридцать, он как минимум станет ближе к выздоровлению. Так что будущее -- за олимпийскими играми для людей с ограниченными возможностями, для тех, кому "за 70", для реабилитирующихся после инфаркта и т.д. Но это, конечно, если по уму.
четверг, 01 апреля 2010
Картинка кликабельна. К слову, на людях я такое уже видел, а в магазинах -- нет.
Когда мне было 6 лет, я написал себе в 16 лет письмо. Собственно, я очень хотел знать будущее, поэтому в письме был только вопрос, один. Угадаете, какой?
Какой я, оказывается, неочевидный! Мне очень польстило, что вы думали, будто меня волновали темы смерти, пива и победы коммунизма, а также эндо- и экзоэротические эпизоды. Вскрываю карты,п ока меня не заложили добрые друзья.
Ответ
Какой я, оказывается, неочевидный! Мне очень польстило, что вы думали, будто меня волновали темы смерти, пива и победы коммунизма, а также эндо- и экзоэротические эпизоды. Вскрываю карты,п ока меня не заложили добрые друзья.
Ответ
среда, 31 марта 2010
На ли.ру возгорелась очередная полемика пролайферов с антипролайферами, и в числе прочего была рассказана вот какая любопытная история:
Как-то о. Дмитрий (Смирнов) рассказывал, что к нему пришёл мужчина и очень просил поговорить с его женой, которая хочет сделать аборт. О. Дмитрий и рассказывал, что такое аборт, и умолял, и упрашивал, и обещал взять ребёнка на полное материальное обезпечение, и няню оплатить обещал, и жильё, если его не хватает. Нет, говорит мамаша, он мне не нужен. Тогда о. Дмитрий пообещал, что если она сделает аборт, то он, благодаря своим связям, в 24 часа вышлет её за пределы МКАД и в Москву ей путь будет заказан. И вот только это её остановило!
Я не могу ручаться за правдивость этой байки; возможно, это фольклор и не более того. Надеюсь даже, что тов. о. Дмитрия оболгали, и он вполне приличный человек -- такое и среди священников встречается. Но в любом случае, согласитесь, персонаж данной истории просто фантастическая свинья.
Как-то о. Дмитрий (Смирнов) рассказывал, что к нему пришёл мужчина и очень просил поговорить с его женой, которая хочет сделать аборт. О. Дмитрий и рассказывал, что такое аборт, и умолял, и упрашивал, и обещал взять ребёнка на полное материальное обезпечение, и няню оплатить обещал, и жильё, если его не хватает. Нет, говорит мамаша, он мне не нужен. Тогда о. Дмитрий пообещал, что если она сделает аборт, то он, благодаря своим связям, в 24 часа вышлет её за пределы МКАД и в Москву ей путь будет заказан. И вот только это её остановило!
Я не могу ручаться за правдивость этой байки; возможно, это фольклор и не более того. Надеюсь даже, что тов. о. Дмитрия оболгали, и он вполне приличный человек -- такое и среди священников встречается. Но в любом случае, согласитесь, персонаж данной истории просто фантастическая свинья.
Мне интересно, как креационисты представляют себе акт творения? На местности? Появляется из облака рука и начинает лепить из подручных материалов шерстистого носорога? Или утконосу является ангел божий, и после этого утконос сносит яйцо, а из него -- бах, и вылупляется плацентарное? Или как тогда?
К слову, когда мне было года 2-3, меня очень занимало устройство часов, а именно -- та тайная сила, которая движет часовой стрелкой. Всем известно, что секундная перепрыгивает по циферблату каждую секунду, а минутная -- соответственно, каждую минуту. Но часовая стрелка, как то известно любому, не движется вообще. Исходя из этого, я предположил, что она перепрыгивает отмериваемый час в некий один неуловимый момент, и тогда стал следить за часами. Но в целом вопрос был уже решен, и потому следил я невнимательно.
К слову, когда мне было года 2-3, меня очень занимало устройство часов, а именно -- та тайная сила, которая движет часовой стрелкой. Всем известно, что секундная перепрыгивает по циферблату каждую секунду, а минутная -- соответственно, каждую минуту. Но часовая стрелка, как то известно любому, не движется вообще. Исходя из этого, я предположил, что она перепрыгивает отмериваемый час в некий один неуловимый момент, и тогда стал следить за часами. Но в целом вопрос был уже решен, и потому следил я невнимательно.
вторник, 30 марта 2010
Адронный коллайдер, между прочим, уже столкнул чиво надо с энергией 3,5 тераэлектронвольта, и, заметим, никакой черный дыры не случилось. Товарищи паниковавшие, вы проспорили, брейтесь налысо.
воскресенье, 28 марта 2010
...комиссия по борьбе с лженаукой признала выдумкой существование нашего нанопрезидента? 
28.03.2010 в 18:07
Пишет Hius:"Альтернативная наука" страйк бэк!
Ого, что у них там творится!
Сначала я думал, что чакой-то очередной малахов-от-науки, юный сторонник альтернативы, волноген или торсион
жестоко гонимый замшелыми маразматиками и старперами... 
таки нашел чуткие уши в рядах отцов народа... 
Госдуме предложено проверить комиссию по борьбе с лженаукой:
"В думский комитет по науке и комиссию по противодействию коррупции поступили протокольные поручения с требованием разобраться в деятельности комиссии по лженауке при Российской академии наук... Автор инициативы, депутат от ЛДПР Валерий Селезнев, уверен, что указанная комиссия во главе с Эдуардом Кругляковым препятствует работе молодых ученых и культивированию в России различных ноу-хау." ... нанотехнологий и животноводства!
<...>
"Ежегодно российскими учеными предъявляются сотни перспективных научных проектов, способных значительно расширить спектр отечественной инновационной продукции, так необходимой сейчас нашему государству. Все они в случае претендования на государственное финансирование, сталкиваются с серьезной проблемой - экспертизой по борьбе с лженаукой РАН"
Подробнее - тут.
Особенно в этой истории отличился... Человек-Грызлов, выдав на гора просто феерический перл:
«Есть конкретные предложения, которые встречают преграды на пути. Либо нерадивых чиновников, которых мы называем бюрократами. Либо даже на пути обсуждения в наших научных структурах, таких, как Академия наук. Сегодня вот было сказано одним из выступающих, что у нас в Академии наук даже есть Комиссия по борьбе с лженаукой. Интересно, как они, эти представители Комиссии, взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи. Я не думаю, что нам нужно возвращаться в Средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие!»
Который обдумывается здесь... а заодно присутствует и информация о том, кого конкретно обидели "инквизиторы науки".
Грызлову уже ответили. Председатель той самой комиссии академик Эдуард Кругляков, здесь... И нобелевский лауреат, академик Жорес Алферов, здесь.
Предложения депутата Селезнева не оставило равнодушными многих людей. В частности, академик Захаров написал ему открытое письмо.
Нда, ребятушки... Чудесные времена мы с вами переживаем. С двух сторон ведется атака. С одной стороны "разумно измышленные" апологеты веры снова оживились... Но с ними то и биологи неплохо справляются. С другой - видите, джаст бузинесс... альтернатива, помноженная на распил миллионов денег, ностальгически вздыхающая о славных торсионных 90х и заимевшая себе лобби в высших кругах. По ходу, эти поопаснее религиозных мракобесов будут.
Вырисовывается мрачная картина. Что никому эта наша наука и нафиг не нужна, всем она только мешает. Вплоть до самых высших уровней. И даже отцы государства замазаны в деле "альтернативы". Похоже, кое-кто мечтает о лысенковщине-2.
Выдержит ли РАН это испытание?
Надо, чтобы выдержала!
URL записиОго, что у них там творится!
Сначала я думал, что чакой-то очередной малахов-от-науки, юный сторонник альтернативы, волноген или торсион
жестоко гонимый замшелыми маразматиками и старперами... таки нашел чуткие уши в рядах отцов народа... Госдуме предложено проверить комиссию по борьбе с лженаукой:
"В думский комитет по науке и комиссию по противодействию коррупции поступили протокольные поручения с требованием разобраться в деятельности комиссии по лженауке при Российской академии наук... Автор инициативы, депутат от ЛДПР Валерий Селезнев, уверен, что указанная комиссия во главе с Эдуардом Кругляковым препятствует работе молодых ученых и культивированию в России различных ноу-хау." ... нанотехнологий и животноводства!
<...>
"Ежегодно российскими учеными предъявляются сотни перспективных научных проектов, способных значительно расширить спектр отечественной инновационной продукции, так необходимой сейчас нашему государству. Все они в случае претендования на государственное финансирование, сталкиваются с серьезной проблемой - экспертизой по борьбе с лженаукой РАН"
Подробнее - тут.
Особенно в этой истории отличился... Человек-Грызлов, выдав на гора просто феерический перл:
«Есть конкретные предложения, которые встречают преграды на пути. Либо нерадивых чиновников, которых мы называем бюрократами. Либо даже на пути обсуждения в наших научных структурах, таких, как Академия наук. Сегодня вот было сказано одним из выступающих, что у нас в Академии наук даже есть Комиссия по борьбе с лженаукой. Интересно, как они, эти представители Комиссии, взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи. Я не думаю, что нам нужно возвращаться в Средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие!»
Который обдумывается здесь... а заодно присутствует и информация о том, кого конкретно обидели "инквизиторы науки".
Грызлову уже ответили. Председатель той самой комиссии академик Эдуард Кругляков, здесь... И нобелевский лауреат, академик Жорес Алферов, здесь.
Предложения депутата Селезнева не оставило равнодушными многих людей. В частности, академик Захаров написал ему открытое письмо.
Нда, ребятушки... Чудесные времена мы с вами переживаем. С двух сторон ведется атака. С одной стороны "разумно измышленные" апологеты веры снова оживились... Но с ними то и биологи неплохо справляются. С другой - видите, джаст бузинесс... альтернатива, помноженная на распил миллионов денег, ностальгически вздыхающая о славных торсионных 90х и заимевшая себе лобби в высших кругах. По ходу, эти поопаснее религиозных мракобесов будут.
Вырисовывается мрачная картина. Что никому эта наша наука и нафиг не нужна, всем она только мешает. Вплоть до самых высших уровней. И даже отцы государства замазаны в деле "альтернативы". Похоже, кое-кто мечтает о лысенковщине-2.
Выдержит ли РАН это испытание?
Надо, чтобы выдержала!
В Ши и цзи говорится: "Шуй юань (водяная змея) через пятьсот лет превращается в цзяо (гигантский тритон), цзяо через тысячу лет превращается в лун (дракон), лун через пятьсот лет превращается в цзе-лун (рогатый дракон) и, через тысячу лет, в ин-лун (крылатый дракон). (Неточная цитата из Фиссера).
Совершенно иное заявляет Лю Ань в своем труде Хуай нань цзы, а именно, что "летучие драконы" являются отпрысками птицы юй-цзя ("усач крылатый"; вот отчего, гласит комментарий к этому отрывку, у драконов есть крылья); ин-лун есть производное от четвероногих, называемых мао-ду ("волосатый теленок"); цзяо-лун происходить от рыбы под названием цзе-линь; сянь-лун -- от броненосного животного цзе-тань; а цзюй-лун производит морское растение хай-люй. (На этот раз совершенно точная цитата из Фиссера).
Совершенно иное заявляет Лю Ань в своем труде Хуай нань цзы, а именно, что "летучие драконы" являются отпрысками птицы юй-цзя ("усач крылатый"; вот отчего, гласит комментарий к этому отрывку, у драконов есть крылья); ин-лун есть производное от четвероногих, называемых мао-ду ("волосатый теленок"); цзяо-лун происходить от рыбы под названием цзе-линь; сянь-лун -- от броненосного животного цзе-тань; а цзюй-лун производит морское растение хай-люй. (На этот раз совершенно точная цитата из Фиссера).
Сегодня показывал тов. гостям страны Радищевский музей и особливо картину Квадаля -- ту самую, "коронацию Павла", с Зубовым. И вот, хочу вам сказать, что мое восприятие этого полотна безнадежно искажено. Я при каждом взгляде вздрагиваю и думаю Ё ЭТО ЖЕ МОЯ АВАТАРКА
К летнему отпуску я буду вооружен стебными футболками до зубов. Эту вытащил с сайта мужских свитеров -- как раз, наоборот, весьма цивильных.
пятница, 26 марта 2010
11:40
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
| Сложные аналогии |
| Тест применяется для оценки логического мышления. За 3 минуты необходимо найти аналогии между соответствующими парами слов в левом и правом столбцах. |
| Ваш результат: |
| Вы продемонстрировали просто феноменТальный уровень логического мышления. |
 |
четверг, 25 марта 2010
Помните, я некоторое время тому помещал в больших кавычках сравнительный анализ текстов Noize MC и Лещенко? В отличие от аццкого Лещенки, найти в сети переписанные тексты Нойза -- это надо суметь. Поэтому, если кто заинтересовался, гляньте на фансайт noize mc.
Это с изящного сайта, где использованы тексты Александра Бенуа об истории русской живописи. Я намереваюсь прочитать его (письменное там преобладает над визуальным, как и должно быть в серьезной книге) от корки до корки. Сейчас читаю главу Щеголсто в разделе о XVIII веке. Мило и прямо. Чем отдаленнее от нас по времени искусствовед, тем меньше в его тексте ненужного пиетета. "Среди этих художников-видописцев, гнавшихся в своих картинах не столько за настроением или хотя бы точностью передачи, сколько за эффектностью, условной красочностью, всем тем, что окрещено французским словом "pittoresque"..." читать дальше.
Еще рекомендую зайти в раздел "История и сказка". На примерах из живописи особенно хорошо заметно, как в нашем склонном к синкретизму сознании то сказка перетекает в историю, то наоборот.
вторник, 23 марта 2010
Знаете, как это бывает в некоторых книгах: сначала пустой лист с фамилией редактора и корректора, которым иногда нужно оторвать руки, а потом герой внезапно осознает, что он, бисексуальный мужчина двадцати семи лет, в очках, с высшим образованием, в расстегнутых джинсах levi's у себя на кухне жарит тофу, чтобы смешать его со сладким перцем и кусочками ржано-солодового хлеба и съесть на ужин. После этого внезапно начинается действие.
Не так давно я все это ни с того ни с сего осознал. Означает ли это, что в моей жизни наконец-то начнутся какие-то события?
Не так давно я все это ни с того ни с сего осознал. Означает ли это, что в моей жизни наконец-то начнутся какие-то события?
0
Вопрос: Вас раздражают опечатки, которые я тут то и дело сажаю?
| 1. Злят | 0 | (0%) | |
| 2. Слегка напрягают | 1 | (3.03%) | |
| 3. Радуют | 4 | (12.12%) | |
| 4. Я их не вижу | 17 | (51.52%) | |
| 5. Мне все равно | 11 | (33.33%) | |
| Всего: | 33 | ||