Меня вдохновила Alnika

Он ушел и попросил прощения.

Вопрос: А что вы готовы простить Онищенке?

1. Литовский творожок		3	(21.43%)
2. Грузинские вина		2	(14.29%)
3. Боржоми		4	(28.57%)
4. все		5	(35.71%)
Всего:		14 Всего проголосовало: 14

---

Оттипированный Ник

Я попробовал лженауку соционику: анонимно заполнил тест на пятьсот вопросов. и мы с тестом кое-что узнали друг о друге.
О тесте могу сказать, что его создатели верят в связь между физическими особенностями человека (такими, как длина носа) и его темпераментом. А мне-то казалось, Ламброзо в прошлом. На большинство вопросов отвечал ни да, ни нет, потому что они были сформулированы левой ногой (мое оценочное мнение).
Но это ничего, тест выслал меня еще дальше. Тест сказал, что я был с ним неискренен, поэтому он ни за что не отвечает, после чего немедленно назвал меня Дон Кихотом. Уже собираю друзей на Вечеринку С Тазами На Головах. Думаю, это единственное, для чего мне сгодится типирование.

---

Сегодня на концерте Финкельштейна подумал, что музыка без слов открывается как в маджонге. В моей партии по краям лежали фишки с гитарной музыкой, ее я понял первой и, какие бы новые увлечения у меня ни появлялись, возвращаюсь к ней при первой возможности. Фишка с Листом не открылась бы, если бы рядом не оказалась фишка с Николаем Луганским. Что касается Шумана, Шуберта, большей части Бетховена, да и практически всего романтизма, она либо лежат где-то в самой середине партии, и не факт, что у меня хватит догадливости правильно к ним подобраться, или их вообще забыли положить в мой набор.

Не совсем то, что звучало сегодня, но максимально близкое из того, что смог найти на плеере


Прослушать или скачать The King of Denmark`s Galliard бесплатно на Простоплеер

@темы: говорение о музыке

---

20.10.2013 в 13:04

Пишет  apocrif:

Вопрос об освящении.
Предположим, у нас есть атом освященного урана–235. После цепной ядерной реакции он делится, превращаясь в два атома — криптона и бария. Можно ли эти атомы считать освященными? Протоны–то в принципе те же. Или потеря свободных нейтронов сведет на нет таинство?

Извините, если не сюда. Возможно, надо было в science. Но там же обсмеют.


***

Нужно считать эти атомы освящёнными. Пример: пояс Б–городицы разделили на несколько частей, но святости от этого каждая отдельно взятая часть не утратила. Не знаю как насчёт количественного содержания святости в каждой отдельно взятой части, но очевидно, что часть будет свята какой бы малой она не была. Другой пример: святые мощи. Казалось бы совсем нифига не пафосные части тела святых тем не менее сохраняют святость личности, частью тела которой они когда то являлись (а так же не являлись, но об этом не будем). Афедрон какого–нибудь святого Еремея Паскудника (которым он всего лишь восседал) так же свят, как и его, Еремея, голова, которой он думал как творить дела во славу Б–жию.

А посему атом освящённого урана после деления распадётся на атомы освящённых криптона и бария. Более того: в процессе деления образуется ещё и два освящённых нейтрона и даже радиационное излучение, которое с Б–жьей помощью будет испущено делящимся ядром, тоже будет освящённым.

Получается, и здесь святая масса переходит в святую энергию согласно e=mc2

Как писал св. благоверный Строфокамил Рязанский и Антиахийский
Божья масса х Божье ускорение = Божья^2 сила.

Есть две более лучшие формулы,
1. Божья сила = масса х божье ускорение
2. Божья сила = божья масса х ускорение
но какая из них самая верная, можно решить только экспериментально: дракой, истерикой, и анафемой противников.

Есть две более лучшие формулы,
1. Божья сила = масса х божье ускорение
2. Божья сила = божья масса х ускорение
но какая из них самая верная, можно решить только экспериментально: дракой, истерикой, и анафемой противников.

***

Есть устоявшийся обряд, ритуал, в ходе проведения которого традиционно используется вода. Этому есть рациональная историческая причина: освящение водой восходит корнями к ритуалу крещения, которое проводилось в воде и продолжает проводится в воде и в наше время. Замена рабочей среды ритуала приведёт к нарушению всего ритуала и механизм освящения работать не будет. Заметьте, несмотря на одинаковые корни слова святой и освящённый всё таки разные и несут разную смысловую нагрузку. Вода — святая, пояс — святой, мощи — святые, но пасхальный кулич и атом урана — освящённые. То есть освящённый предмет это предмет, на который была наведена святость при помощи святого предмета. Предмет приобретает те же самые свойства, но передать их дальше уже не может. То есть земля, заражённая продуктами распада освящённого урана не станет освящённой землёй, а станет землёй, на которой находятся освящённые продукты распада.

С другой стороны есть ещё освящённая радиация, которая не есть отдельный объект, а которая ранее составляла одно целое с освящённым атомом и по этой причине её нельзя рассматривать как производное, на которое не переходит святость. Я думаю, что человек, облучённый достаточной дозой освящённой радиацией, будет постоянно получать дозу святости, как ежели бы он потреблял освящённый продукт, скажем пасхальную освящённую еду.

***

А вот любопытно, при обряде освящения освящается весь объект целиком, окропленная часть, или какой–то радиус от места совершения обряда?

Вот наш патриарх в прошлом году освятил реку Иордан (после крещения в ней Иисуса для патриарха она показалась не достаточно святой). Так вот, он освятил ее всю целиком, ту часть берега, где стоял, или определенный объем воды, протекающий в этот момент возле него?

Вроде бы всю. Если всю, то что ему мешало освятить ранее всю Землю (да, заодно, и всю вселенную), избавив всех остальных священнослужителей да и себя лично от последующей рутинной работы по освящению всего вокруг мелкими кусками?

Не нагнетаю, просто природная любознательность.

К примеру, на Крещение же воду каждый год освящают. А это означает, что святость из нее каким–то образом теряется. С другой стороны, если ту крещенскую воду налить в закрытую бутыль, святость сохранится, как минимум год, до следующего Крещенья.
Тут у меня возникают два предположения:
1. Вода в водоемах теряет святость оттого, что в ней летом купаются всякие безбожники.
2. Вода теряет святость, проходя через круговорот, то есть, испарившись, она возносится в горни выси и святость (которая, как известно, легче воды) возвращается туда, откуда явилась, то есть в небеса, а вода с дождем выпадает уже в виде дистиллята, без святости.

Никак не решу, какая теория лучше?

***

Возьмём для примера всё тот же обряд освящения пасхальной еды. Это самый массовый и распространённый обряд известный каждому поэтому от него проще всего отталкиваться.

Святая вода, распыляемая в пространстве при помощи кропила, попадает на различные предметы, которые при контакте с водой становятся освящёнными. Одной капли святой воды достаточно, чтобы освятить хлебобулочное изделие. Изделие для освящения вовсе не нужно вымачивать в святой воде, чтобы оно ею пропиталось. Так же и яйцо. Некоторые облупливают часть яйца, чтобы контакт святой воды произошёл с белком, но очевидно, что яйцо становится освящённым даже если вода попала на скорлупу, которая потом в пищу употребляться не будет. Поэтому освящается весь предмет, на который попала вода, а не только та часть, которая непосредственно вступила в контакт с водой, то бишь была намочена.

Насчёт радиуса: можно заметить, что при проведении обряда освящения священник машет кропилом прицельно на освящаемый объект. Но в случае крупных объектов ему вовсе не обязательно обмахивать объект целиком. Поэтому можно с уверенностью сказать, что освящение по радиусу не работает, а работает только при непосредственном контакте, но при этом освящение переходит от места, на которое попала вода, на весь объект целиком, неважно цельный он или составной.

***

Логичным образом развивая эту идею, приходим к выводу о святости кварков. Но тут–то возникают дальнейшие вопросы — если мы признаем освященными фотоны — переносчики электромагнитного взаимодействия, то нужно идти дальше и признать таковыми W — и Z–бозоны в ядре. И как относиться к нейтрино, участвующем в слабом взаимодействии? Или надо сразу струны святить!

Святость — это что–то типа квантовой характеристики частицы, которая передается в ходе взаимодействия от первого обьекта–освятителя всей остальной цепочке. Все святится, и кварки и глюоны и мезоны и все резонансные состояния. Виртуальные частицы рождаются, чтобы освятиться, передать свою святость ядру и умереть! Свят, свят, свят!

***

Согласно тому же принципу Шредингера, существует ненулевая вероятность взаимопроникновения электронов между телами святых и телами, преданных анафеме грешников. Будем считать значение святости объекта вещественной величиной, для которой диапазон отрицательных значений предназначен для описания грешности, т.е значение "плюс бесконечность" соответствует богу, а "минус бесконечность" дьяволу. Учитывая описанный выше принцип несущественности количества вещества носителя для переноса святости от освящающего объекта к освящаемому, получаем следующий парадокс. Существует ненулевая вероятность взаимопроникновения электронов между богом и дьяволом (тем более, что согласно источникам, Иисус лично встречался с последним). Таким образом, принцип неопределенности не позволяет исключить как гипотезу грешности бога, так и гипотезу святости сатаны.

Еще можно говорить о святом Дирихле. Это когда в атомах святого содержатся электроны грешника. Если рассматривать в таком разрезе, то мы можем квадрировать святого и говорить, что в пределе он свят. Причем похоже у нас есть правый и левый пределы. С одной стороны он свят, с другой грешник. График описывающий этот предел наводит на мысль, что любой святой имеет характеристики тангенса.

***

Вода, будучи святой, может в последствии цепи множества химических реакций передать святые водород, кислород, их электроны и прочие элементы, содержащиеся в ней в незначительном количестве другим объектам. Человек, пьющий святую воду и напитки, изготовленные с ее применением, такие как водка, на протяжении длительного времени, желательно с рождения, будет более чем наполовину святым. Но с применением святого радиационного излучения можно несколько увеличить этот показатель, попутно ускорив его путь к богу. Встает вопрос, если человек станет при этом святым чуть менее чем полностью, возьмут ли его в рай и как прокачать святость до 100%?

***

Положим, священник освящает ракету–носитель протон. Та, в свою очередь, через 15 секунд после старта взрывается, вспышку от взрыва видят, скажем, тысячу человек. Тогда они все оказываются причащены к святости (см постулат о переходе святой массы в святую энергию).

Но если среди этой тысячи есть люди РАЗНЫХ вероисповеданий, то получается, что они будут освящены святым светом против их воли? Не будет ли в данном случае задеты чувства верующих в том плане, что их без их ведома освящают не по их вере?

Источник — http://religion.d3.ru/comments/473283/


Источник сообщения

@темы: Преднамеренное богохульство

---

Натолкнулся на интересный доклад о гностических истоках троицы. Вот самое интересное:

Кроме того, троицам «Разум - Молчание / Первая Мысль - Слово» и «Бог - Дух - Слово» соответствует ещё одна троица «Отец - Мать - Сын», что очевидно в иврите, где слово "дух" (ruah) женского рода, но не очевидно в греческом, языке христианского богословия по преимуществу, в котором слово "дух" (πνευμα среднего рода, и уже совсем не очевидно в латинском, где слово "дух" (spiritus) мужского рода. Исторически именно гностическая доктрина Троицы послужила основой для тринитарной доктрины, сформулированной и принятой на Вселенских соборах, и совершенно не напрасно ересиарх Маркелл Анкирский, строгий монотеист в иудейском духе, называл своих православных противников «учениками еретика Валентина».

Кроме того, говоря, что слово "дух" в языках христианства мужского или среднего рода, нужно не забывать про такой язык, как сирийский, язык едва ли не всего восточного христианства. А он семитский, и в нём слово "РУХА" женского рода, как и в еврейском.

Только я вспомнил птицу Рух?

@темы: Карманная демонология

---

мммм.... www.ozon.ru/context/detail/id/23935702/

---

От долгих поездок в автомобиле без музыки бывают такие мысли

Единственный способ создать полностью защищенный от пиратства контент — выпустить его в форме раствора для внутривенного введения. Ширнулся — и вся история прыг к тебе в мозги. Поблекли воспоминания — ширнись еще раз, покорми автора.

А чтобы придать записи смысл, повешу музыку:


Прослушать или скачать Concerto XI a quattro in c minor бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать Concerto XI a quattro in c minor бесплатно на Простоплеер

Прослушать или скачать Concerto XI a quattro in c minor бесплатно на Простоплеер

Прослушать или скачать Concerto XI a quattro in c minor бесплатно на Простоплеер

---

Взломали сайт духовного управления мусульман. "Вы забили нам улицы, мы вам забьем интернет"?

---

Сегодня слушал Култышева. Несколько лет назад меня его игра еще радовала (одновременно раздражая). Сейчас — куда-то полностью вдоль. Что играл, что не играл. Весь концерт Чайковского (№1) я сидел и размышлял, какая бы у среднего виолончелиста могла быть зарплата.
В этой связи не мог не вспомнить Александра Лубянцева. Я очень по нему соскучился, хотел бы послушать, как он играет сейчас, и даже не счел бы за труд съездить ради этого в какой-нибудь город РФ или не очень дальнего зарубежья. Зашел на фейсбучек узнать, что как, и в числе прочего увидел фотку искомого солиста с Путиным (я еще подумал сначала, что это не собственно президент из мяса, карикатурная восковая фигура).
Сейчас я анализирую природу обуявших меня эмоций. Я понимаю, что ни один музыкант или композитор не станет хуже как музыкант или композитор, даже если прямо у меня на глазах проголосует за "Единую Россию". А вот поди ж ты! Переживаю. С другой стороны — чувствую, что мне доступны человеческие эмоции, например, такие, как желание видеть некую публичную персону подпадающей под мои представления о прекрасном по всем пунктам.
Ушел насладиться страданьем.

@темы: говорение о музыке

---

@темы: антидепрессант

---

Если бы отмечал Хэллоуин в России, оделся бы Мизулиной

11.10.2013 в 21:57

Пишет  neadekvaddt:

Мизулина, хоссподипрости.

---

Как работают религии

Веселый эксперимент

10.10.2013 в 11:34

Пишет  yanae2:

Как работают религии

@темы: Научный атеизм

---

Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов выступил против секспросвета в школах и заявил, что лучшее половое воспитание — это русская литература. "Большой город" предлагает пройти тест по русской классике и проверить свою подкованность. Угадайте, каким авторам принадлежат эти строки.

Я получил твердую двойку. Не читал ни одного произведения, кроме Чехова. Неуч.

@темы: против нравственности

---

Любопытно, откуда собирали городские предания Саратова. Я о таких раньше не слышал. Как! не доложили! К сожалению, большая часть сюжета посвящена девушке, подверженной банальному сонному параличу. Стоило ли ради этого тащиться к нам?

@темы: Карманная демонология

---

Я к вам за необходимой порцией социальных поглаживаний

Кому нравится музыка, которую я здесь периодически пощу?

---

Сегодня живьем

---

Олимпийские боги намекают

06.10.2013 в 22:34

Пишет  Случай_но:

Наноогонь Сочинской Олимпиады
Нам есть, чем гордиться?



Шаваш Карапетян - человек мужественный, дай ему Бог пережить и это.

@темы: Карманная демонология

---

Прослушать или скачать The Hunt, The Abbey Ruins, Pagan бесплатно на Простоплеер


Прослушать или скачать J`ai Vu Le Loup бесплатно на Простоплеер

Вы не поверите, но сегодня я ходил в цирк, видел дрессированных волков. Мне никогда раньше не приходилось наблюдать за волками в движении так долго и пристально. Они отвратительны. Больше всего они похожи на крыс, но выглядят еще гаже. Постоянно дергаются и куда-то бестолково рвутся, чем напоминают одного знакомого корреспондента.

---

Изъян моральной системы авраамических религий прекрасно описан в известном фольклорном сюжете "Объясни мне Тору, стоя на одной ноге". Леви в "Беседах об иудаизме" приводит его в следующей редакции:

Когда человек, пожелавший перейти в иудаизм, попросил мудреца Гилеля научить его всей Торе, пока он будет стоять на одной ноге, Гилель ответил ему ссылкой на заповедь, повелевающую любить ближнего, как самого себя: "Не делай другому того, что ненавистно тебе, в этом вся Тора. Остальное - комментарии" (Вавилонский Талмуд, трактат Шаббат).

Имя мудреца и обстоятельства могут меняться, но обязательно упоминается "стояние на одной ноге" и формула "не делай другому того, чего не хочешь для себя". С одной стороны, это представляющееся универсальной нравственной формулой утверждение выглядит менее агрессивным, чем "делай другим то, что хочешь для себя" и потому, предположительно, истинным. Тем не менее, применяя формулу даже в ее мягкой версии к коллизиям мировоззренческого плана, мы легко смоделируем ситуации агрессии и жестокого нарушения чужих границ, где агрессор будет поступать в полном соответствии с Торой. На позиции "я не хочу, чтобы это делали мне, следовательно, этого не хотят другие" основано популярное заблуждение "я имею право не знать".
Проблема в том, что нравственные системы авраамических религий представляют человечество как человека: якобы все люди одинаковы, хотят одного и того же, избегают одного и того же. Здесь можно было бы поговорить о каббалистическом Адаме Кадмоне, христианской идеи церкви как единого тела и т.д., что является разными видами поэтического отражения идеи человечества, равного одному человеку.
Но сейчас Билли Миллиган известнее Адама Кадмона, один человек мыслится таким же разнообразным, неоднородным, как целый человечество. Абсурдно предполагать, что твой ближний не отличается от тебя, если ты сам очень сильно от себя отличаешься. Именно поэтому у максимы "твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" нет ничего общего с притчей об одной ноге. Определение рамок свободы, к сожалению. не может быть таким простым и афористичным. Это система аргументов и контраргументов, которая будет постоянно находиться в движении. Относительно тяжелых правонарушений общество более-менее в состоянии договориться само с собой, и то не всегда. Тот же вопрос о нулевом или ненулевом промилле — Тора не поможет, нужно говорить, спорить, торговаться. Затем обстоятельства изменятся — и все заново.
Ничего нельзя определить раз и навсегда — может быть, это единственная заповедь, которая останется неизменной.

@темы: против нравственности

---

To understand islam отправь сообщение на номер

@темы: Добрый Ник, Преднамеренное богохульство