18.12.2014 в 20:36

Пишет  Турмалин:

В копилку бреда.

18.12.2014 в 19:27

Пишет  Constance_Ice:

Кинофейспалм
В среду, 17 декабря, затянувшийся конфликт вокруг Музея кино пришел, кажется, к своему логическому исходу. Правовая экспертиза 841 копии полнометражных художественных фильмов из собрания музея признала их стопроцентным контрафактом.

Теперь, согласно действующим законам, надо либо оформить на них прокатные удостоверения, либо уничтожить. Третьего не дано.

Скорее всего, легализацией копий никто заниматься не будет. Слишком уж хлопотное дело: владельцы прав на многие старые картины неизвестны, и получится ли с ними договориться, тоже не факт. Тем более что в каждом случае речь идет об одной-единственной копии, которую Музей кино демонстрировал раз в год по обещанию, во время редких ретроспектив.

Так что богатейшую синематеку, которую с любовью собирали сотрудники музея в течение многих лет, придется уничтожить. Лучше всего сжечь ее на площади перед Киноцентром на Красной Пресне, откуда Музей кино десять лет назад вежливо попросили. Только такой финал покажет всю абсурдность борьбы старого и нового руководства музея.

Ту же злосчастную правовую экспертизу заказала нынешний директор Лариса Солоницына, доказывая, сколь плохо обстояли дела до ее назначения. А уволившиеся в полном составе сотрудники отдела кинопоказа хотят продолжать свои проекты, используя собранную ими же синематеку. Уникальная коллекция фактически стала разменной монетой в борьбе амбиций.

А о предмете этой борьбы, собственно о киноискусстве, похоже, забыли напрочь. Между тем в «Госфильмофонде» вообще нет 104 картин из собрания, которое теперь собираются уничтожить. В Музее кино имеются и фильмы в авторской редакции, с оригинальной озвучкой (в «Госфильмофонде» в основном представлены прокатные версии).

Без всего этого богатства станут невозможны полные ретроспективы некоторых режиссеров, тематические показы, к которым за многие годы успели привыкнуть московские киноманы. То есть пострадают зрители, ради которых, собственно, государство и содержит учреждения культуры, в том числе и Музей кино.

Никто, разумеется, всерьез не утверждает, что музейщики подпольно изготовляли контрафакт. Многие режиссеры просто дарили музею копии своих картин, как, например, знаменитый француз Жан-Люк Годар. При этом договоров с музеем обычно не заключали. Понятна и утрата значительной части документации, особенно архивов: судьба слишком часто испытывала музей на прочность.

Тем не менее, свои фильмы музейщики крутили легально, согласовывая каждый сеанс с посольствами и культурными центрами. Так как речь шла не столько о коммерческих мероприятиях, сколько о культурных акциях, всегда удавалось договориться.

Да и само требование прокатного удостоверения на картины из музейного собрания кажется немножко странным. Как вы думаете, на Венеру Милосскую у директора Лувра есть прокатные документы? Или, может, имеется разрешение автора на демонстрацию? Венера ведь тоже, кстати, долго хранилась в неподобающих условиях, а люди, подравшиеся за право забрать ее себе, отбили статуе руки…

Многие фильмы из коллекции Музея кино - тоже культурное наследие человечества. И об этом не стоит забывать тем, кому общество поручило его охранять.

vm.ru/news/2014/12/17/muzej-kino-finita-lya-tra...

---

Тикки читает мои мысли

Хотя на самом деле — просто все мы думаем об одном.

Исторический роман-с

На столе свеча горит, воском оплывает.
Алый камешек блестит - словно намекает.
Ювелир его берет маленьким пинцетом,
Полюбуется, вздохнет и споет фальцетом
"Ах, стонет сизый голубок!"

Век осьмнадцатый истек. Экая-то жалость!
Хорошо хоть, клиентура старая осталась!
Скоро-скоро Новый год - через три недели.
И с отливкой повезло - вовремя успели.
Ах, стонет сизый голубок!

Мы углы утяжелим золотом червонным,
Мы немножко заострим над орлом корону.
Веет холод от окна - как за дверью гроба.
В смутном мареве стоят синие сугробы.
Ах, стонет сизый голубок!

Стынет зимний Петербург - северное диво.
То-то вышло тяжело, пышно да красиво.
Чтобы в Новом-то году да случай случился,
Чтоб заморский табачок не переводился,
Чтобы прыгала сама в ручку как по мерке...

Ладит сука-ювелир графу табакерку.
Ах, стонет сизый голубок!

----------------

История любит игрушки.
Выходят на сцену в свой срок
Расшитая думка-подушка,
Промокший на смотре сапог.
Сквозит из-под крашеной дверки
Промозглая сырость веков.
Я думаю о табакерке.
Литой золотой табакерке.
Увесистой, бля, табакерке,
Украшенной парой орлов.

(с)

---

Сегодня я сделал несколько открытий, достойных этого блога

С новым курсом евро из русскоязычных новостей совершенно исчез некто Игорь Стрелков, но довольно часто упоминается некто Игорь Гиркин.

После бессонницы так хочется спать, что поймал себя на мысли: если вдруг поскользнусь и упаду, не буду вскакивать сразу.

Оказывается, несколько человек из моего среднедальнего окружения, страдающие тяжелой формой ПГМ, перешли на эту тему из католичества. Правильно говорят: начнешь курить безобидную травку, и вдруг — глядь, а ты уже плотно сидишь на крокодиле и тебе отпиливают пораженную гангреной конечность. Хорошо, что я хоть и был в старших классах школы знатным (***тут должно быть каламбурное соединение слов курильщик и курия***), вовремя соскочил.

---

Единственное, что укрепит курс рубля — вывод войск из Крыма и Донбасса.

---

Советская историография убивает. Не для людей писались эти книги.
Открываю монографию Котельниковой Л.А. "Феодализм и город в Италии в VIII-XV веках". 1987 года Не совсем от хорошей жизни и из праздного любопытства — не скажу, для чего именно, но, черт побери, почему бы благородному дону не почитать о феодализме в Италии. Я не совсем болван, но ни по одному периоду истории этого славного края не специалист. Первое, на что я натыкаюсь — цитата Маркса. Автор предупреждает, что будет цитировать Маркса, и исполняет угрозу, а в конце ставит ссылку на цитируемое издание, чтобы, в случае сомнений, я мог проверить, если ли на этой странице эти совершенно не нужные мне слова этого сильно переоцененного философа. Ок. Но почему тогда в следующем абзаце я вижу либелляриев, колонов и сервов и не вижу ни одной ссылки. Ma fois, кто эти люди? Зачем мне ссылка на страницу Маркса и почему мне не дают ссылку на термин, который я при плохом направлении ветра могу превратно прогуглить?
Не для людей писались эти книги, а для птиц. Галочек.

@темы: Злой Ник

---

Сфинкс с лицом Александра II

Заголовком поста я немного испортил интригу, но вопрос, почему не самый плохой российский царь мог быть изображен в таком виде — льва с голой леди под боком, да еще и во фронтоне дома, я извиняюсь, в Саратове — до сих пор загадка.

А теперь я возьму себя в руки и напишу этот пост как положено.

В центре Саратова, на улице Челюскинцев, 75 (экс-Часовенная, угол Соборной) есть дом. Его не упоминают в путеводителях, его история темна, а его фасад украшает загадочное изображение: лев с головой мужчины рядом с полуобнаженной дамой искаженных пропорций. Кто это? Точного ответа гугл пока дать не может, но некоторые специалисты истории Саратова полагают, что лев похож мордой на Александра Освободителя, а микроцефальная женщина рядом с ним — на богиню Нику. Сфинкс символизирует защиту, Ника — победу, а все вместе это указывает на подписание мирного договора в развязанной в целях "защиты славян" Николаем I русско-турецкой войне. Победой русского оружия там и не пахло, но патриоты, как водится, вопреки фактам, вполне могли говорить: "Император опять всех переиграл", — что и стало источником вдохновения для скульптора.

Экстерьер домика для полноты ощущений

@темы: антидепрессант, Злой Ник, Добрый Ник

---

Браво

Православие таки победило око Саурона на отдельно взятом московском небоскребе.

@темы: антидепрессант не помог

---

Тем временем у меня новая дежурная композиция в плейлисте

Прослушать или скачать Faust Cantata VII Es geschah бесплатно на Простоплеер

Текст

Es geschah aber zwischen zwölf und ein Uhr in dieser Nacht, dass gegen dem Haus her ein grosser ungestümer Wind ging, so das Haus an allen Orten umgab, als ob es alles zugrunde gehen und das Haus zu Boden reissen wollte.
Darob die Studenten vermeinten zu verzagen sprangen aus dem Bett und huben an
einander zu trösten, wollten aus der Kammer nicht.
Sie hörten ein greuliches Pfeifen und Zischen, als ob das Haus voller Schlangen, Nattern und anderer schädlichen Würmer wäre.
Indem gehet Fausti Tür auf, der hub an zu schreien um Hülf und Mordio aber kaum mit halber Stimme.
Bald hernach hörte man ihn nicht mehr.
Als es Tag ward , sind die Studenten in die Stuben gegangen, sie sahen aber keinen Faustum, nichts, denn die Stuben voller Bluts gespritzt.
Sein Hirn klebte an der Wand, weil ihn der Teufel von einer Wand zur anderen geschlagen.
Es lagen auch seine Augen und etliche Zähne allda ein greutlich und erschrecklich Spectacel.
Letztlich aber funden sie seinen Leib heraussen bei dem Mist, weicher greulich anzusehen war, denn ihm der Kopf und alle Glieder schlotterten.

@темы: говорение о музыке, седативное

---

А Шнитке, оказывается, был тем еще фанфикером.
Недавно сижу на концерте, предупредили, что играть будут скрипичный концерт Бетховена. Играют — я слышу Шнитке. Оказалось — дописанная им версия родного бетховенского звука.

@темы: говорение о музыке

---

@темы: антидепрессант

---

Captain and cook

Очередная красота от Евгения Солодкого. Автор пишет, что коки всегда безбородые по соображения пожарной безопасности. Интересно, правда что ли?

@темы: седативное

---

Наконец-то я добрался до сказок 1001 ночи. Я очень люблю сказки, но эти оказались трудными. Трудно не кидать книгу о стену с криком "да что ж вы за нелепые люди такие!" Да, мне вон сколько лет, а я до сих пор принимаю бумажных людей за настоящих, препираюсь с ними и расстраиваюсь, когда они творят глупости. Когда в сказке героя делают высокопоставленным чиновником за красивые глаза — это ок, это жизненно. Но если гражданин, получив трудное задание, садится на пятую точку и ждет, когда проблема сама рассосется — это уже безобразие. Как Османская империя выживала с таким образом мыслей у населения?

---

21.10.2014 в 18:55

Пишет  Kon:

несу в массы прекрасное

21.10.2014 в 13:31

Пишет  Ierou:

Аня, которая мама-другой-Сонечки, которая периодически меня подвозит, случайно нашла универсальное описание происходящего в стране и мире.
Дело было как: Аня - завуч в хорошей школе. Преподаватель русского и литературы.
И вот, значит, судила она олимпиаду по русскому.
Среди прочих, было на олимпиаде задание: образовывать слова от греческих корней по приведенным формулировкам.
Ну, типа "прибор для измерения пауков" = "арахнометр" и так далее.
И была среди формулировок "полная власть деревьев". Один из учеников вместо правильного "дендрократия" написал "тотальный деревенизм".
Это, к сожалению, неправильный ответ, но вся комиссия очень сожалела, что не может поставить за него балл.
И я считаю, это мем. Это емко. Это исчерпывающе описывает целое море процессов. Вдумайтесь только - тотальный деревенизм. Местами переходящий в тоталитарный.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Должна быть мать их София-мудрость. Судя по выражению лица, она и есть.

@темы: Преднамеренное богохульство

---

...Крым Ходорковский с Навальным отдавать не хотят. Хотят, чтобы был честный и открытый референдум, у кого хочет остаться эта насильственно захваченная территория.
Но тогда логично провести референдумы во всех регионах РФ — частью какого государства они себя считают. Вместо бюллетеня выдавать глобус.

Честно — я не читал интервью раздора целиком: оно совершенно ни о чем, кроме того, что Венедиктов раскрутил Навального на шикарный инфоповод. Но для наглядности обсуждаемый кусок я сохраню здесь.

А. ВЕНЕДИКТОВ Крым наш?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – тех людей, которые живут в Крыму.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы не уйдете от ответа. Крым наш? Крым – российский?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым, конечно, сейчас де-факто принадлежит России.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Считаете, что...
А. НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот в этом смысле вопрос был замечательный. Если вы станете президентом, вы попробуете вернуть Крым Украине?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать? Вот я не считаю...
А. ВЕНЕДИКТОВ: Оказалось, что да.
А. НАВАЛЬНЫЙ:С точки зрения политики и восстановления справедливости, то, что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не такой, как был, а нормальный. И как решат люди, так оно и будет. Я думаю, что результаты этого референдума мы все примерно предполагаем, какие могут быть. Вот как решат – так решат. Я думаю, что на самом деле, это для Украины, несмотря на обиду, которую они чувствуют, и т.д., это плюс. Это большое счастье, что Крым с абсолютно пророссийским народом, с консервативно настроенным населением, которое не принимает их антикоррупционной революции, не принимает желание идти в Европу, ушел от них. Они лишились 2 млн избирателей, которые тормозили это движение. Поэтому это такая, с одной стороны, win-ситуация. В политике это долгое время будет мешать и нам, и Украине, и Европе. И, к сожалению, Крым обречен быть тем, что-то типа Северного Кипра, турецкого. Сейчас это непонятная территория, которая де-факто понятно кому принадлежит, но никем не признается.

---

10.10.2014 в 13:05

Пишет  Дилетант:

Сегодня всемирный день психического здоровья!
С чем вас и поздравляю

@темы: антидепрессант

---

Я все понял, я живу в каком-то неопубликованном произведении Салтыкова-Щедрина. У нас в губернии главный метеоролог — Болтухин, министр финансов — Выскребенцев, зампред по соцсфере — Горемыко, а теперь будет зампред по строительству... Сараев. Михаил Евграфович, перегибаете.

---

В месте принудительного прослушивания рэндомной музыки, а именно в такси, услышал замечательную композицию. Добровольно я бы ее никогда не дослушал дальше первой секунды, потому что она электро, а такое я сразу выключаю. Данный образчик оказался настоящей инструментальной фугой с участием клавесина и барабанов. Мелодию я вам здесь напеть не смогу, но у меня она вызвала ассоциации с каким-нибудь фильмом о Робин Гуде. Да, у меня нет никакого шанса найти ее и послушать снова((

@темы: говорение о музыке

---

Книга, которая первыми страницами очень порадовала, быстро стала разочаровывать. Очень грустно, что в правилах устройства вселенной человек, живущий в эпоху потрясающей доступности любых знаний и стилей разбирается хуже Николай Гаврилыча Чернышевского.

Но в его книгу меня затягивает, как когда-то — в "Александрийский квартет" изобилием слов на иврите. Приятно будоражит, когда слова магического для нашей несемитской культуры языка означают бестолковые междометия и имена попсняков и попснячек.