их будет несколько. Активнейшее участие привествуется. Можно и комментировать.
Вопрос: Верите в привидений?
| 1. Да | 13 | (68.42%) | |
| 2. Нет | 6 | (31.58%) | |
| Всего: | 19 | ||
среда, 13 сентября 2006
Вчера давали пресс-конференцию.
Впечатлений лично у меня - ноль с хвостиком. Ребята явно настолько привыкли к мельтешению народа вокруг, что им уже явственно по барабану, кто здесь, перед ними, находится сейчас. Музыканты внимательнее.
К тому же меня лично напрягло то, что во время прессухи эти трое явно показали пару-тройку реприз. Не скажу, что они были подготовлены заранее, но между ними происходили громкие остроумные диалоги, построенные с точки зрения удержания интереса зрителя очень грамотно.
Да, судя по всему, я вовсе не поклонник драматического театра.
Сделал фоты.
вешать?
Впечатлений лично у меня - ноль с хвостиком. Ребята явно настолько привыкли к мельтешению народа вокруг, что им уже явственно по барабану, кто здесь, перед ними, находится сейчас. Музыканты внимательнее.
К тому же меня лично напрягло то, что во время прессухи эти трое явно показали пару-тройку реприз. Не скажу, что они были подготовлены заранее, но между ними происходили громкие остроумные диалоги, построенные с точки зрения удержания интереса зрителя очень грамотно.
Да, судя по всему, я вовсе не поклонник драматического театра.
Сделал фоты.
вешать?
вторник, 12 сентября 2006
Есть девушки, с которыми у меня никогда (или почти никогда) не было романа, и тем не менее по отношению к ним я испытываю чувство, больше всего похожее на перманентную влюбленность.
В классе их было три.
Танюша Болотова.
Красавица системы «Белоснежка» - настоящие черные волосы, столь же настоящие синие глаза. Я до сих пор помню ее высказывание о Ремарке. Это было в десятом классе. Восхитительно ироничная и злая. Всегда улыбается. Я посвятил ей два стихотворения. Сейчас она аспирантка на филфаке. Такие не уходят из нашей жизни просто так ))
Аня Смыслова
То, что называется «тихая девочка» - почти непримечательной внешности (правда, на голову где-то выше меня), но удивительно, просто потрясающе умевшая смущаться. До сих пор помню, где она живет.
Зина Бебешко
Несмотря на анекдотическую имя-фамилию – самая красивая из всех троих. С разноцветными оранжево-зелеными глазами, неправдоподобно узким лицом, как будто ее придумали и нарисовали. Совершенно невероятное лицо. Но до сих пор не знаю, что внутри.
А сейчас рядом со мной (в офисе, в офисе, ничего личного) их двое
Наташа Пылаева
Приехала из Америки. От нее пахнет Голливудом. Она чем-то неуловимо похожа на Скалли – мечту моей босоногой юности )))) С ней удивительно приятно работать, потому что любая ее просьба кажется не просьбой, а, наоборот, подарком. Она бренд-менеджер. Она супер. Да!
Оля Волкова
кАректАр
Одна из немногих женщин, которые существенно ниже меня ростом ))) Как-нибудь с зарплаты я не удержусь и что-нибудь ей подарю
пятница, 08 сентября 2006
Взял у Isa Perth
интервью с автором учебника по ОПК. Готовьте ваши гнилые помидоры, господа!
мои комментарииРазумеется, откомментить стоило больше.
За другими комментариями отсылаю вот сюды:
http://www.diary.ru/~isaperth/?comments&postid=16372149&from=last
интервью с автором учебника по ОПК. Готовьте ваши гнилые помидоры, господа!
мои комментарииРазумеется, откомментить стоило больше.
За другими комментариями отсылаю вот сюды:
http://www.diary.ru/~isaperth/?comments&postid=16372149&from=last
четверг, 07 сентября 2006
Это нам прислали рекламодители. От правки категорически отказываются. ПРИНЦИПИАЛЬНО вот так и напечатаю, не буду НИЧЕГО исправлять.
плакать сюда
апд: нет, я так не могу, кое-что я им все-таки исправлю...
апд: охохо, держите меня семеро. Знаете, что только что произошло? Эту информацию сняли, ибо Сплин в наш город пока отказывается ехать! Народ, признавайтесь, кто стукнул Васильеву?
Но ничего, обещали прислать еще какой-то материал взамен. Комната смеха продолжает работу!
плакать сюда
апд: нет, я так не могу, кое-что я им все-таки исправлю...
апд: охохо, держите меня семеро. Знаете, что только что произошло? Эту информацию сняли, ибо Сплин в наш город пока отказывается ехать! Народ, признавайтесь, кто стукнул Васильеву?
Но ничего, обещали прислать еще какой-то материал взамен. Комната смеха продолжает работу!
Купил два диска. От души. Давно ничего такого не попадалось.
1. Дуэт Дагда. Гиберния: история Ирландии.
Дуэт составляют два мужичка: Рег Китинг всю сознательную жизнь лабал кельтскую музыку, Филипп О'Рейли делал музыку для танцулек. Они объединили усилия и поставили на поток производство кельтской танцевальной музыки. По словам продюссера, преобладает кельтятина; судя по моим личным впечатлениям, от кельтов там остались рожки да ножки. Но музыка очень приятная, электронная, мягкая, без напрягов. Похожа на "звуки живой природы". В целом я, конечно, разочарован.
2. Шедевры этнической музыки: Песни трубадуров.
Ансамбль "Юникорн" играет. Все, судя по всему, абсолютно аутентично. Поразили абсолютно немелодичные на мое современное ухо мотивчики и какие-то преувеличенные, петрушечне интонации. Кроме того, все было спето явно женским голосом - я не понял, почему. Причем голос был не собственно классическое сопрано, а какой-то голосок травести. Несмотря на все эти непонятные для меня моменты - очень поучительно
хотел бы такое
1. Дуэт Дагда. Гиберния: история Ирландии.
Дуэт составляют два мужичка: Рег Китинг всю сознательную жизнь лабал кельтскую музыку, Филипп О'Рейли делал музыку для танцулек. Они объединили усилия и поставили на поток производство кельтской танцевальной музыки. По словам продюссера, преобладает кельтятина; судя по моим личным впечатлениям, от кельтов там остались рожки да ножки. Но музыка очень приятная, электронная, мягкая, без напрягов. Похожа на "звуки живой природы". В целом я, конечно, разочарован.
2. Шедевры этнической музыки: Песни трубадуров.
Ансамбль "Юникорн" играет. Все, судя по всему, абсолютно аутентично. Поразили абсолютно немелодичные на мое современное ухо мотивчики и какие-то преувеличенные, петрушечне интонации. Кроме того, все было спето явно женским голосом - я не понял, почему. Причем голос был не собственно классическое сопрано, а какой-то голосок травести. Несмотря на все эти непонятные для меня моменты - очень поучительно
хотел бы такое
среда, 06 сентября 2006
Книга Леманна представляет собой очень интересный образчик подробной зарисовки явления, современного рассказчику. Спиритизм, современный Леманну, представлен как суеверие, но в то же время и нечто вроде религии. Именно тем, что спиритизм являет черты некоей новой религии, Леманн и объясняет бОльшую популярность его в сравнении с различными сходными воззрениями прошлого. Он доказывает, что пневматология, научная теория о существовании духов и души, созданная в XVIII веке, повторяла многие постулаты спиритизма, который стал популярен только во второй половине XIX века, и вместе с тем пневматология являла собой только теорию, известную узкому кругу специалистов, а спиритизм стал повсеместно популярен. Леманн особо отмечал, что некоторые идеи спиритизм почерпнул из восточных религий, в особенности же из буддизма. Так, идея метампсихоза присутствует в сочинениях многих идеологов спиритизма. Эти черты — тяготение к восточной философии и теологии, близость к религии, альтернативной христианству — характерны для современных суеверных представлений не в меньшей мере. В связи с этим уместно подробнее рассмотреть факты, приводимые Леманном.
Наблюдаемые им явления суеверия носят черты религии: имеются постулаты, которые трудно доказать; скорее всего, они предназначены для того, чтобы принимать их на веру. Это постулаты о том, что духи после смерти существуют в некоем пространстве, откуда могут подавать знаки определенного свойства живым, причем делать это исключительно в присутствии духовно развитых людей — медиумов. Эти постулаты не обсуждаются в принципе, но очень часто при спиритических сеансах присутствуют естествоиспытатели и проверяют, не являются ли вызываемые медиумом явления фокусами. Леманн последовательно доказывает, что большинство описанных случаев — все же фокусы, всего лишь очень ловко подстроенные. Он заявляет, что хочет разоблачить спиритизм и спиритов и доказать, что он — шарлатанство и суеверие, однако в его тексте проскальзывают фразы, противоречащие главному намерению. Так, он утверждает, что спиритические сеансы всегда удаются (духи всегда отзываются), когда медиум — обманщик и ловкий фокусник, тогда как настоящие спиритические сеансы удаются далеко не всегда. Таким образом, он разоблачает собственную веру в то, что спиритический сеанс все же может быть «настоящим».
Эта ситуация характерна для спиритизма. Его проявления постоянно подвергаются научным проверкам и следуют регулярные разоблачения, причем и в самой среде спиритов, без привлечения скептиков со стороны. В самой среде спиритов постоянно появляется огромное количество искусных медиумов-обманщиков, что тем более странно, если учесть, что медиумы, по собственному утверждению Леманна, «воспитываются» и «развиваются» в спиритических кружках, то есть сами выходят из среды людей заинтересованных непознанностью мира духов. Известным компромиссом между верой и не-верой могли бы явиться попытки научного объяснения до сих пор необъяснимых явлений медиумизма, таких, как левитация, пирокинез и пр. Однако неудобоизучаемость таких явлений заставляет рассказы о них и, соответственно, попытки их изучить, относить к разряду все тех же суеверных рассказов.
Резюме таково: современное сознание проникнуто суеверными представлениями, которые парадоксальным образом сочетаются с научной картиной мира, и такое положение вещей в среде людей образованных держится с конца XIX века как минимум.
Скопировал отсюда: http://www.diary.ru/~grimmoire/?com...postid=16576000
за ссылку благодарю Isa Perth
читать дальше и ужасаться дальше
за ссылку благодарю Isa Perth
читать дальше и ужасаться дальше
вторник, 05 сентября 2006
Сегодня имел честь присутствовать на пресс-конференции, на которой имел честь загнаться.
Один известный местный актер, председательствовавший на конфе, ораторствовал, и его речи отличались изумительно четкой артикуляцией каждого звука. Так, что прямо вот так и видишь эти буковки изливающимися на аудиторию. Вот он и произнес: "...приедет и прЕвИзет спектакль..."
-прИвЕзет, - спасибо хоть не вслух поправил я
*бумс*
Один известный местный актер, председательствовавший на конфе, ораторствовал, и его речи отличались изумительно четкой артикуляцией каждого звука. Так, что прямо вот так и видишь эти буковки изливающимися на аудиторию. Вот он и произнес: "...приедет и прЕвИзет спектакль..."
-прИвЕзет, - спасибо хоть не вслух поправил я
*бумс*
понедельник, 04 сентября 2006
Что все они такие темные, с русской языкой не дружат, и пр., и пр. А вот недавно я ощутил косвенным образом себя на их месте.
Был на интервью с одним местным модельером. Обычный дяденька, похож чем-то на Бари Алибасова, не без чувства юмора, все нормально, сидим, общаемся. И тут я понимаю, что, с одной стороны, он не может мне высказать кое-что по причине совей воспитанности, но с другой - его модельерская душа явно протестует против моего проживания на свете. Против рубашки «еврейское счастье», которую явно пожертвовал в мою пользу дальний пожилой родственник, против роговых очков, против стоптанных сандаликов, против портфеля, продранного в двух местах. Сидит он и думает, наверное: интересно, филологов при обучении лишают способности нормально одеваться, или таких как он где-то специально разводят?
Был на интервью с одним местным модельером. Обычный дяденька, похож чем-то на Бари Алибасова, не без чувства юмора, все нормально, сидим, общаемся. И тут я понимаю, что, с одной стороны, он не может мне высказать кое-что по причине совей воспитанности, но с другой - его модельерская душа явно протестует против моего проживания на свете. Против рубашки «еврейское счастье», которую явно пожертвовал в мою пользу дальний пожилой родственник, против роговых очков, против стоптанных сандаликов, против портфеля, продранного в двух местах. Сидит он и думает, наверное: интересно, филологов при обучении лишают способности нормально одеваться, или таких как он где-то специально разводят?
Граждане Российской Федерации! 30 августа 2006 года без объявления каких-либо
претензий к народу и Конституции России, без объявления войны, ЦРО «Русская
православная церковь» (Московская патриархия) напала на нашу страну, атаковав
сознание и психику наших детей и подвергнув разрушению светское школьное
образование в нескольких городах нашей Родины.
Ст. №15 Конституции РФ гласит: «Российская Федерация — светское государство.
Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или
обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед
законом». Введение обязательных уроков по «Основам православной культуры» в
государственных школах прямо противоречит данной статье, дискриминирует другие
конфессии, а также покушается на право человека на свободу совести,
гарантированное ст. 28 Конституции РФ. Детей будут методично «обращать в веру» в
течение 10-ти (!) лет — со 2-го по 11 класс включительно, а за плохие знания —
ставить двойки.
Долг каждого здравомыслящего человека — любыми ненасильственными способами
выразить свой протест этой вероломной и антиконституционной агрессии, нацеленной
на самую незащищенную часть нашего общества — на неокрепшие умы и психику
школьников. Мы, граждане России, должны воспрепятствовать введению этого
предмета в школах как обязательного, требовать соблюдения своих прав и прав
наших детей, а также изучения данной дисциплины только как факультатива.
Если мы хотим изменить этот мир — мы сами должны стать этими изменениями.
Поддержи акцию своим действием!
претензий к народу и Конституции России, без объявления войны, ЦРО «Русская
православная церковь» (Московская патриархия) напала на нашу страну, атаковав
сознание и психику наших детей и подвергнув разрушению светское школьное
образование в нескольких городах нашей Родины.
Ст. №15 Конституции РФ гласит: «Российская Федерация — светское государство.
Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или
обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед
законом». Введение обязательных уроков по «Основам православной культуры» в
государственных школах прямо противоречит данной статье, дискриминирует другие
конфессии, а также покушается на право человека на свободу совести,
гарантированное ст. 28 Конституции РФ. Детей будут методично «обращать в веру» в
течение 10-ти (!) лет — со 2-го по 11 класс включительно, а за плохие знания —
ставить двойки.
Долг каждого здравомыслящего человека — любыми ненасильственными способами
выразить свой протест этой вероломной и антиконституционной агрессии, нацеленной
на самую незащищенную часть нашего общества — на неокрепшие умы и психику
школьников. Мы, граждане России, должны воспрепятствовать введению этого
предмета в школах как обязательного, требовать соблюдения своих прав и прав
наших детей, а также изучения данной дисциплины только как факультатива.
Если мы хотим изменить этот мир — мы сами должны стать этими изменениями.
Поддержи акцию своим действием!
Мне заказали статью по такой цене, которую за подобные объемы мне лично пока отродясь никто ен платил. Только вот интересно, не прокомпостируют ли мне мозги с этой статьей сообразно ее стоимости?
Боюсь отсылать.
Боюсь отсылать.
Вот он per se
а это - странствующий рыцарь в темном лесу
а это - странствующий рыцарь в темном лесу
Оказывается:
«Вообще» – нелитературное слово
«Начинка» - тоже нелитературное слово.
А если в начале фразы писать «ну», текст станет более непринужденным, раскованным и молодежным.
«Вообще» – нелитературное слово
«Начинка» - тоже нелитературное слово.
А если в начале фразы писать «ну», текст станет более непринужденным, раскованным и молодежным.