Дополняя уже сказанное.
Все же есть кое-что, в чем я склонен согласиться с товарищем Джеймсом МакИлвейном — по крайней мере, я не могу отказать ему в остроумии. Он написал примерно следующее:

Много слегка неудобоваримых букв, чему виной, я не сомневаюсь, в первую очередь мой не вполне авантажный перевод.

По сути этот гневный спич можно пересказать следующим образом:

живет на свете какой-нибудь популярный исполнитель. Он думает, будто он успешен и богат благодаря тому, что создал себя как личность, что существует как личность. "А вот шиш тебе! — говорит ему строгий Джимми МакИлвейн. — Ты всего лишь выплеск осознаваемых и неосознаваемых устремлений твоих (будем честными!) обделенных умом поклонников, каковые и они-то сами даже не выдумали, а почерпнули из бездонного и жидкого фундамента материнской культуры! Вытри сопли и не смей больше думать, будто ты чем-то лучше меня, университетского преподавателя, умеющего составлять такие длинные сложноподчиненные предложения!"
Вот под этим эпизодом статьи я готов поставить свою размашистую подпись. Но каким образом право собственности на имидж может угрожать демократии, я до сих пор не догоняю.