Оно, конечно, непрофессионально -- делить людей по сортам, но есть одна закономерность.
Бывают люди, которым очень легко вербовать единомышленников. Таким в сектах нужно работать. Беседовал я однажды с таким человеком, называем его условно гражданин А. Слушаю это я гражданина А. и понимаю, что много чуши наслушался с своей жизни, но чушь from mister A -- вне конкуренции. И все равно не могу наслушаться. Это было волшебно. Если бы у меня было чуть меньше мозга, я бы не спасся от его чар и стал бы верить в пришельцев и все прочее, о чем он гнал, и за жизнь бы мою уже никто бы не дал горелой матухи.
И бывают люди, которым единомышленников добыть практически нереально, их единомышленниками люди могут только рождаться изначально. Нуль обаяния, стремление высказываться о личностях и явлениях без обиняков, то есть очень обидно, и твердая уверенность в своей правоте. Я из их числа, и эти присущие мне неприятные черты скрашивает только органическая потребность во вранье; единственно она придает моей шее гибкость и единственно благодаря ей меня еще не поувольняли отовсюду. К тому же типу принадлежит гражданин, условно называмый здесь, скажем, Ю. Мы с ним беседовали тоже сравнительно давно, но с ним я бы побеседовал еще раз, потому что не могу больше. Эти приторные волны взаимной вежливости, в которых приходится бултыхаться, когда пишешь об одном учерждении культуры, где работает Ю. (назовем это учреждение З.), скоро сделают меня еще большим мизантропом, чем я есть сейчас, хотя, казалось бы, уж куда же. Только Ю. из всех достойных, средне достойных и нифига не достойных сотрудников учреждения З. действительно чего-то стоит, и делает такие вещи, которые в самом деле значительны и останутся. Ю. разбирается в предмете, которым он занят, и, разбираясь в нем, мало что хорошего может сказать о ближних своих, потому что видят, в какой лаже ближние его сидят по уши.
В ответ его не величают по батюшке, а чисто по фамилии.
Вот с кем бы я пива выпил.