...что миряне не суть человеки
и достойны кнута и вольера
(с)

Мне нравятся холивары. Мой любимый -- кэнон против никона (я за кэнон, учтите). А недавно на дневнике у  MirrinMinttu я развел шикарный холивар на тему "хорошо ли нарисована данная лошадь". Но есть холивары и холивары. Мне в конечном счете безразлично, склонят ли никоновцы свои гордые выи. Когда становится небезразлично, это уже совсем другая военная песня.
На дневнике вновь у  MirrinMinttu я имел удовольствие сцепиться с типом, который утверждает, что дефекты ориентации нужно исправлять на генетическом уровне. Не он первый, не он последний. Больной или просто человеку заняться нечем -- по-разному бывает. У него была прекрасная отличительная черта: он не мог ни абзаца написать без грубейших орфографических ошибок. Я, наивный старомодный болван, полагал, что быть безграмотным стыдно, ведь известно, что грамотность прямо пропорциональна количеству прочитанного; следовательно, человек, не способный написать "по-другому" с дефисом, должен улицу мести, а не заниматься каким бы то ни было теоретизированием. Умственная деятельность человека, не обладающего ни умом, ни знаниями, опасна для общества, и
уж это -- всем холиварам холивар: доказать человеку, что он не имеет права на умственную деятельность, потому что природою не приспособлен к ней. И в интернете это можно доказать только одним способом: умственных умозаключений. Подействует ли устный или письменный довод на человека, который не способен заниматься умственной работой? Нет, разумеется. А если бы я его высек на конюшне, он бы прислушался к моим словам?
То-то же.