Тут я оправдываюсь, что посмотрел "Интернов" не своей доброй волей, оправдываюсь, оправдываюсь...

История русской версии двух почтенных забугорных сериалов напомнила мне старинную этнографическую байку о жителях отдаленных банановых островов, которые сооружали из подручных материалов модели летавших над ними грузовых самолетов, чтобы приманить их на землю, потому что когда те приземлялись, из них выходили добрые белые люди и дарили туземцам ништяки.
Наши сделали модель сериала в натуральную величину: злой доктор в кедах есть, тетка-главврач с длинными черными волосами и лошадиной физиономией есть, добрая врач-блондиночка имеется -- стало быть, конструкция должна работать. Но это фигня, а не конструкция, и ни черта она не работает. Если спросить всех этих взрослых с виду людей, многие из которых даже имеют высшее образование, "а в чем смысл-то?", то они, чтобы не отвечать "да бабки же заколотить", говорят: "ну, сделать приятное врачам, а то вон как им плохо". Back to the USSR, нэ? Давайте потом обязательно сделаем приятное сталеварам, сотрудницам ткацких фабрик, сисадминам, чиновникам городской администрации -- вообще поделим сетку вещания по профессиональному признаку, что уж там, каналов сейчас хоть спиной кушай.
Понимаете, смысл "Доктора Хауса" не в том, что это детектив о бактериях, а смысл "Клиники" не в том, что один упражняется в остроумии, а трое утирают слезки. В Америке есть тот же самый трабл, что и у нас: западноевропейская компонента, вынужденная переваривать и ассимилировать огромное количество дикарей, защищается от их традиционных культур своим традиционным протестантизмом, и этой "эскалации традиционности" может противостоять только очень агрессивный человек с секуляризованным сознанием. Поэтому Хаус и Кокс агрессивны. Верующий человек -- тот, кто некоторые вещи принимает априорно. Ученый не может быть верующим, потому что это приводит к атасным последствиям, и только в работе врача эти последствия заметны сразу. Верующие санитарки и медсестры -- на здоровье, от их веры никакого вреда не будет, но человек, принимающий решения, должен быть атеистом, иначе глазом моргнуть не успеешь, как окажешься в России или в бушевской Америке, что примерно одно и то же. В российском сериалк "про врачей" обошли все острые вопросы, включая религиозный, оставили только шутки про анализы. Видите ли, не хотели никого обидеть. Но без этой составляющей вся затея теряет смысл. А Охлобыстин в амплуа "злого врача" -- просто хамло и быдло. Тем более что играет вообще никак.

@темы: Злой Ник

Комментарии
09.04.2010 в 13:09

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii лучшее что у нас могут сделать с иностранным медиапродуктом- озвучить его. даже скопировать, даже по лицензии, это глухо. разве что адаптировать нечто нехитрое и непрезентабельное, вроде истории няни которая хочет замуж за босса. хотел бы я посмотреть на русский ответ Южному парку, точнее не хотел бы
09.04.2010 в 16:03

Teo1974 так на коленке и в обход бабла могут сделать, и очень даже неплохо. Масяню же сделали.
09.04.2010 в 20:27

Решили показать зубы? Ок. Зубы - дело поправимое ©
И вообще - эти суки опошлили КАДДИ! Только за это взять и уебать!
12.04.2010 в 13:08

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii Масяня- то что попадалось- не вдохновила. Да и ведь сравнение с многосезонной франшизой которая не теряет уровня. у нас что-то могли во времена СССР, когда иногда именно на колене, за смешные деньги, потом все как сдуло
12.04.2010 в 18:04

soley412 нуну, все будет хорошо, они все умрут :)

Teo1974 А я большой фанат Масяни :)
В СССРе все делалось за смешные деньги, но отнюдь не на колене, насколько я знаю. Хотя я не специалист в области советской мультипликации и могу ошибаться.
12.04.2010 в 21:31

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii я больше про кино говорю. удивительно, но те же самые люди творят сейчас ту же лажу что и остальные. и считаются мэтрами
13.04.2010 в 08:59

Teo1974 это называют "утрата прежнего кинематографического языка"