их будет несколько. Активнейшее участие привествуется. Можно и комментировать.

Вопрос: Верите в привидений?
1. Да 
13  (68.42%)
2. Нет 
6  (31.58%)
Всего:   19
Комментарии
14.09.2006 в 10:28

Молчаливая, умственно отсталая невольница... (с) Левея
В привидений верю, но объяснить их природу не решусь. Уж слишком много вариантов.
14.09.2006 в 10:32

~Olia~ приведи те мнения, которые тебе наиболее симпатичны. Наука в моем лице скажет тебе спасибо :)
14.09.2006 в 12:52

2-12-85-06
Nick-Luhminskii Не верю...
14.09.2006 в 12:58

Киже

а подробнее?
14.09.2006 в 13:02

2-12-85-06
Nick-Luhminskii Моё детство прошло в деревне. Мы излазили там все места в окрестностях в поисках привидений, опросили самых древних старушек, где ЭТО можно найти, — безрезультатно. Также не были обнаружены леший и водяной :)
14.09.2006 в 13:05

Киже класс!!! вот это я понимаю - основательный подход!



Я, кстати, тоже пытался обнаружить что-нибудь эдакое. Честно пытался и долго. Предварительные выводы - таки нету их. Могу ошибаться :)))
14.09.2006 в 13:14

2-12-85-06
Nick-Luhminskii ;)
14.09.2006 в 17:12

натуральнее радуги
Ктулху верит О_о))
14.09.2006 в 19:23

Молчаливая, умственно отсталая невольница... (с) Левея
Я верю потому как видела. Это что-то вроде памяти. Вот к примеру если вещь носил или очень долго использовал дурной человек, то попадя в руки кому-то постороннему, то возникает неприятное ощущение. Это память вещей и наслоенная отрицательная энергия. (На счет отрицательной и положительной энергии. Даже наука признала этот факт). Так вот призраки, это память места, о человеке испытавшем очень сильные эмоции.

Второе предположение. В целом повторяет первое, но с поправкой, что не каждому дано это увидеть. Или как говориться это существа, которые не может увидеть каждый человек, которые живут своей жизнью невидимой для окружающих.

14.09.2006 в 19:45

И всегда помни: реальность определяется только твоим восприятием.(c) Куай-Гон Джин
Вот пожили б с моё в Лэнятнике - и вы поверили бы! :box2:
15.09.2006 в 10:03

|Морт, подпольная кличка Ктулху| ответ принят :)



~Olia~ Первая гипотеза мне, кстати, чем-то симпатична :) Вторая мысль понятна, хотя сама по себе вторая концепция не все объясняет. А за развернутый отклик - грамерси :)



Isa Perth воспоминания очевидцев в студию! Рассказывай, короче говоря! :)
15.09.2006 в 13:03

Молчаливая, умственно отсталая невольница... (с) Левея
Nick-Luhminskii, да что ты, все нормально. А на счет второго, так это знаешь ли , и не каждый может стать Бетховеном, или Рафаэлем, или Эйнштейном.
15.09.2006 в 13:08

~Olia~ не каждый может стать Бетховеном, или Рафаэлем, или Эйнштейном



эээ не понял мысль. В смысле - не каждый может стать привидением? или не каждый их видит? Не понял...
15.09.2006 в 13:17

Молчаливая, умственно отсталая невольница... (с) Левея
не каждому дано это увидеть.
15.09.2006 в 13:52

~Olia~ то есть твоя концепция такова: привидения существуют, но возможность их увидеть зависит от личных свойств человека. Поэтому возможна такая ситуация, что в один и тот же момент один будет видеть призрака, а другой - нет. Правильно?
15.09.2006 в 14:12

Молчаливая, умственно отсталая невольница... (с) Левея
Nick-Luhminskii, ну да, я считаю это так. Но и в тоже время думаю, что этому можнонаучиться. Например люди рисующие видят в траве не только зеленый,а красный, синий, рыжий, но для другого трава всегда будет зеленой.
15.09.2006 в 16:22

~Olia~ хорошее сравнение ;-)

КАк бы это сказать - правильное :)