воскресенье, 27 ноября 2011
19:34

Услышал об игре "Мидраш"

Nick-Luhminskii
Правила таковы. Необходимо взять три текста. Желательно, не слишком больших. Прозаических или поэтических, но размером не более среднего стихотворения: так удобнее. Любой из них, один, назначается "священным", остальные два — "толкующими". Игроки делятся на команды и приступают к толкованию текста. Желательно, чтобы команды придерживались разных взглядов на трактовку текста.
Нужно ли перед началом игры дунуть, я так и не выяснил. Но если среди тех, кто еще пока меня читает, найдутся желающие поиграть, я с удовольствием посвящу этой игре сколько угодно времени.

Апд
У нас есть две команды:
читать дальше

И три произведения:
читать дальше
Первый текст будем считать священным (о сладкое право хозяина дневника), второй и третий — толкующими. Теперь перед нами стоит задача истолковать священный текст. Первым возьму на себя смелость выступить я со своей версией. Затем попрошу сделать ход любого представителя соперничающей команды. В дальнейшем ходы могут делать представители обеих команд в произвольном порядке. Разрешается дополнять и расширять версию своей команды, даже изменять ее в деталях, а также вести полемику и задавать провокационные вопросы соперникам.

@темы: Добрый Ник

URL
Комментарии
13.11.2011 в 22:47

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Звучит заманчиво, но не до конца понятно :)
URL
14.11.2011 в 00:43

cats_and_world
Моё королевское слоупочество.
дааа, идея крута, но детали неясны.
URL
14.11.2011 в 11:47

White Weasel
 Все, кто отличает ноту «до» от ноты «фа» — за мной!(с)
Да, хотелось бы лучше понять, что к чему.. Как говорится, а теперь для особо одарённых - на пальцах!
URL
14.11.2011 в 11:53

almaburu
I'm in.
URL
14.11.2011 в 20:38

Nick-Luhminskii
Да, неважный из меня хранитель правил)
Смысл в том, что берем мы, например, песню "В лесу родилась елочка", Это будет наш священный текст. Мы не обманываемся ее кажущейся понятностью и пытаемся проникнуть в тайный смысл. В этом нам помогают два толкующих текста. Например, "Nevermore" Эдагара По и текст с последней страницы паспорта. Рефреном второго стихотворения звучит слово "никогда". Следовательно, мы должны понять, что все события, описанные в "елочке", никогда не происходили. Елочки не было. Окружающей ее фауны тоже не было. Зимы и лета тоже не было. Т.е. автор "елочки" на самом деле сидел в некоем пустынном месте без признаков климата и рождал в своем воображении эти хрупкие призрачные картины, пытаясь принести в мир то, чего в нем никогда не было. Причем смысл его видений в том и заключается, что ничего привидевшегося ему никогда не было и не будет. Но зачем? а теперь мы обратимся к толкующему тексту из паспорта. Там с неизъяснимой мудростью сказано: "паспорт, в который внесены отметки или записи, не предусмотренные ... блаблабла... является недействительным". Следовательно, автор "елочки" придумал ее, привнес в мир нечто, не предусмотренное его законами, чтобы сделать свой пустынный мир недействительным!
Вот вам одна концепция, для одной команды. А другая команда мастерит другую на основе того же священного и тех же толкующих текстов, после чего обе команды спорят, приводя в качестве аргументов цитаты из гугла всех трех текстов.
URL
14.11.2011 в 21:28

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
А что, интересно. Если будут команды, I'm тоже in
URL
14.11.2011 в 23:09

White Weasel
 Все, кто отличает ноту «до» от ноты «фа» — за мной!(с)
Интересно.. Вноси в список
URL
14.11.2011 в 23:13

Nick-Luhminskii
Ну вот, нас уже четверо. Kon, White Weasel, almaburu и я. cats_and_world, если захочешь, присоединяйся. Неравное количество игроков в командах в данном случае -- не слишком страшно.
Кто хочет играть со мной в команде, кто против?
URL
14.11.2011 в 23:15

cats_and_world
Моё королевское слоупочество.
я не против!
URL
14.11.2011 в 23:21

White Weasel
 Все, кто отличает ноту «до» от ноты «фа» — за мной!(с)
я за!
URL
14.11.2011 в 23:32

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
А я, выходит, против :)
Но хорошо бы кого-то еще дождаться, так интереснее
URL
19.11.2011 в 12:28

Nick-Luhminskii
Ну а что? Нас четыре человека уже собралось, этого вполне достаточно. cats_and_world, пойдешь играть в команду к Kon-сану?
И начнем выбирать произведения. Я предлагаю замечательный текст "Трагическая и поучительная история о мальчике Бобби, который любил деньги".
URL
19.11.2011 в 13:07

cats_and_world
Моё королевское слоупочество.
да ни вапрос.
URL
26.11.2011 в 13:46

пестерева
я хочу с вами.
URL
26.11.2011 в 22:49

Nick-Luhminskii
пестерева, чью команду желаешь усилить? И предложение по произведению, пожалуйста!
URL
26.11.2011 в 23:31

пестерева
Nick-Luhminskii, желаю - вашу. Три текста? но я только поэтические могу)
URL
26.11.2011 в 23:37

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Буду рад воспользоваться любыми предложенными текстами ))
даже мальчиком Бобби, хотя он не в моем вкусе
URL
27.11.2011 в 11:56

almaburu
"Меркнут знаки зодиака"? Там простор для символизма.
URL
27.11.2011 в 14:13

пестерева
в качестве одного толкующего предлагаю www.rvb.ru/19vek/zhukovsky/01text/vol1/01versus...
URL
27.11.2011 в 19:22

Nick-Luhminskii
almaburu, не против играть в команде Kon и cats_and_world? Тогда получится как раз трое на трое. Предложение текста принято!

пестерева, замечательный текст, я даже счастлив, что прежде его не читал) Спасибо большое, скоро начинаем.

Kon, честно говоря, не знаю, отчего его выбрал. Буквально первое, что в голову взбрело.
URL