Вопрос шкурный, он относится сугубо к тем,кто знает, что такое "Велесова книга"
Вопрос: Считаете ли Вы, что "Велесова книга" - подделка?
| 1. "Велесова книга" - подделка | 1 | (9.09%) | |
| 2. "Велесова книга" - подлинный древний документ | 1 | (9.09%) | |
| 3. Ни для того, ни для другого утверждения пока недостаточно доказательств | 9 | (81.82%) | |
| Всего: | 11 | ||
-
-
21.09.2006 в 17:26Склоняюсь к последнему ибо нет никакого весомого источника связанного с "книгой", который мог бы подтвердить или опровергнуть ее подлинность.
-
-
21.09.2006 в 17:29-
-
21.09.2006 в 17:32-
-
21.09.2006 в 17:35я сейчас как раз вычитываю статью, доказывающую, что - подделка. Поэтому и спросил
-
-
21.09.2006 в 17:45А можно возыметь наглость и попросить эту статью? Ссылочку или автора и издание...
-
-
21.09.2006 в 18:15-
-
21.09.2006 в 19:27Ладно, подожду. Спасибо.
-
-
29.09.2006 в 01:17-
-
29.09.2006 в 09:34а я вот читал статью (у меня где-то здесь недалеко и ссылка на нее болтается), что Велесова книга - не только, дескать, подделка, но и написана плохо. Вот мне лично очень понравилась. Я дочитал до конца и не пожалел. Местами несколько наивно, но, по моему скромному ИМХО, вполне можно ставить в один ряд с "Сильмариллионом".
А вообще ты прав - когда ее читаешь, как-то хочется, чтобы была не подделка
-
-
05.10.2006 в 11:36а я за не подделку. потому что хочу!
-
-
05.10.2006 в 11:55голосовалка-то все, схлопнул я ее
-
-
05.10.2006 в 21:53я заметила, но что, высказаться уже запрещено?
-
-
06.10.2006 в 09:25-
-
06.10.2006 в 14:58