На ЖЖ завелась некая Тамара Гусева. Все встреченные мной ранее взрослые люди, которые писали с таким же количеством вопросительных и восклицательных знаков, были сектантами. Эта — защитница легитимности Путина. Она попыталась написать многословную и путаную статью о том, что Лига избирателей якобы подделала процент фальсификаций (как звучит, а!) на выборах 4 марта и на самом деле Путину накинули не 12 % с маленьким, а 0,22 %. Отправной точкой ее блестящего разоблачения стала информация, что на 1,8 % избирательных участков России замечены расхождения протоколов УИК и протоколов по ГАС "Выборы". В среднем процент расхождений составил 12 %, которые и приписались нашему цахесу.
Если вы вдруг наткнетесь на эту статью или на один из многочисленных перепостов, которые разносит по дайрям уже не единожды разочаровавшая меня Глигич-Золотарева, пожалуйста, будьте внимательны. 1,8 % участков с расхождениями — это доля доказанных случаев. На остальные 98,2 % не хватило наблюдателей. Мы не знаем, что там происходило. Я бы сказал, "скорее всего, там было еще хуже", но я не буду этого говорить. Я скажу: это были участки Шредингера, неизвестно, живые или мертвые.
Господа, я призываю всех. Во многих регионах (в том числе в моем) в декабре 2012 года состоятся вы не поверите, не шоу с участием майя выборы в региональные заксобрания. Неважно, поддерживаете вы Путина или оппозицию. Идите в наблюдатели и посмотрите на все собственными глазами. Истинно говорю вам, это будет не самым скучным способом убийства выходного дня. Вы многое поймете.

@темы: Злой Ник, Добрый Ник, против прекрасных дам