...это делается, чтобы отвлечь нас от действительно...

[Nick-Luhminskii]

Представьте, ничего не происходит. Нет Pussy Riot, патриарх не носит часы, Милонов и Алексеев сели друг напротив друга и зашили себе рты. Даже ДТП закончились.

Вы, конечно же, с облегчением вздыхаете и открываете сайт государственной думы, чтобы наконец-то прочитать и вдумчиво проанализировать, что сейчас происходит на рабочих группах. Не готовится ли действительно важный закон, который перекроет кислород социальной сфере России? Ведь теперь, когда ничто не отвлекает вас от анализа действительно важных телодвижений власти, от вашего бдительного ока ничто не скроется.

Ведь не скроется же?

Comments

[Летиция Ларра]

Ну конечно же, не скроется )
И надо заранее нас приучить к мысли, что ничего не скроется
например, вот так:
"с 22 августа в Москве и Московской области начали действовать добровольные православные дружины, в задачу которых входит противодействие кощунству."
читать новость полностью

[Макс Фальк]

Имхо, это передёргивание. Если не будет Пусси Райот, в Росси суды не станут вдруг справедливыми. Если Гундяев снимет часы, от этого земля, отобранная у детского интерната в пользу монастыря, волшебным образом не вернется обратно к интернату. Если Милонов зашьет себе рот, от этого гомофобия в стране не исчезнет, а закон, разрешающий однополые браки, не будет принят.

А что касается действительно важных телодвижений власти, то лично я поддерживаю (в т.ч. материально) тех людей, которым я доверяю отслеживание и критику телодвижений власти. Они разбираются в том, в чем слабо разбираюсь я. Поскольку я не знаю, какие из судорожных телодвижений власти сейчас действительно важные. Запрет гей-парадов на 100 лет? Срок в 2 года колонии за 40 секунд в храме без материального вреда? Меня в данный момент это интересует сильнее, чем бюджет на оборонку в сравнении с бюджетом на образование и медицину.

[Nick-Luhminskii]

Не знаю, в чем вы все решили меня убедить, но меня от "забавляет" до "раздражает" тенденция (в том числе в уважаемом мной "Коммерсанте") объявлять резонансные темы сконструированными "для отвлечения людей от действительно важного". Но тональность некоторых текстов, сопровождающих перепосты, наводит меня на мысль, что отдельные уважаемые дайревцы вычитали в этом абзаце противоположное тому, что в нем было.

[Макс Фальк]

Nick-Luhminskii, в таком случае, я просто не понял твою точку зрения. Извини. Ни в чем не хотел убеждать, просто комментировал мысль, высказанную в посте.