28.06.2013 в 20:47
Пишет soley412:Не сговариваясь в двух местах прочитал
и вот всё думаю.
Тут у нас намедни решиливысрать осчастливить население очередной законодательной инициативой. Причём на этот раз вечер перестаёт быть томным и становится по-настоящему интересным.
Некая Ирина Яровая разродилась идеей о том, что надоть бы народу чего в очередной раз запретитьи не пущать и на этот раз реабилитацию идей нацизма и попыток пересмотра итогов Второй мировой войны.
На самом-то деле идея вполне себе хороша и безо всякой причём иронииправда непонятно, как увязана с реалиями, созданными принятием предыдущих законов, но это не суть важно.
"Великая Отечественная война была для нашего многонационального народа страшной трагедией, в отношении которой недопустимы ложь и не подтвержденные фактами оскорбительные предположения о наших воинах и стране", - подчеркнул вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк, комментируя инициативу своей коллеги. "Никто не вправе распространять заведомо ложные сведения о Великой Отечественной войне и подвиге нашего народа, оскорбляя память десятков миллионов погибших", - добавил он
Если внимательно перечитать новость, сходить по всем представленным в тексте ссылкам, заглянуть сюда или сюда, выясняется, что интересные вещи в законопроекте прописаны.
Я не буду касаться личности Сталинатолько что поел, но вот возьмём, например, важный и даже болезненный для меня вопрос - вторую оборону Севастополя.
Согласно заявления г-на Железняка недопустимо распространять заведомо ложные сведения о Великой Отечественной войне и подвиге нашего народа, оскорбляя память десятков миллионов погибших. Лады, подвиги товарищей Ревякина или Александера для меня святы. Лады, могу только помянуть с честью и памятью все те остатки армии и флота на рубеже севастопольского побережья в последние дни боёв, а также всех тех раненых и мирных жителей, что оставались в городе, да и хотя бы тех же насельников инкерманских каменоломен. С ними всё ясно, тут сомнений нет.
Но есть в истории второй обороны ещё и пара таких людей как-то, извиняюсь за выражение, генерал Петров (этот вроде как был не совсем безнадёжен) и, дважды извиняюсь за выражение, адмирал Октябрьский. Ну то есть те люди, что вместе со своими штабами были эвакуированы из города, пока их подчинённые без воды, еды, медикаментов, боеприпасов и всякой возможности отступления остались перед лицом очень, ну просто очень-очень разозлённых сопротивлением немцев. И вот как быть с ними? Нет, не с бойцами армии и флота, а с ними, с теми, кто этих бойцов бросил? Тоже не распространять сведения об их роли в истории? Или, может быть, не искажать её?
Потому что куда уж больше-то.
Особенно на фоне Первой обороны.
URL записии вот всё думаю.
Тут у нас намедни решили
Некая Ирина Яровая разродилась идеей о том, что надоть бы народу чего в очередной раз запретить
На самом-то деле идея вполне себе хороша и безо всякой причём иронии
"Великая Отечественная война была для нашего многонационального народа страшной трагедией, в отношении которой недопустимы ложь и не подтвержденные фактами оскорбительные предположения о наших воинах и стране", - подчеркнул вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк, комментируя инициативу своей коллеги. "Никто не вправе распространять заведомо ложные сведения о Великой Отечественной войне и подвиге нашего народа, оскорбляя память десятков миллионов погибших", - добавил он
Если внимательно перечитать новость, сходить по всем представленным в тексте ссылкам, заглянуть сюда или сюда, выясняется, что интересные вещи в законопроекте прописаны.
Я не буду касаться личности Сталина
Согласно заявления г-на Железняка недопустимо распространять заведомо ложные сведения о Великой Отечественной войне и подвиге нашего народа, оскорбляя память десятков миллионов погибших. Лады, подвиги товарищей Ревякина или Александера для меня святы. Лады, могу только помянуть с честью и памятью все те остатки армии и флота на рубеже севастопольского побережья в последние дни боёв, а также всех тех раненых и мирных жителей, что оставались в городе, да и хотя бы тех же насельников инкерманских каменоломен. С ними всё ясно, тут сомнений нет.
Но есть в истории второй обороны ещё и пара таких людей как-то, извиняюсь за выражение, генерал Петров (этот вроде как был не совсем безнадёжен) и, дважды извиняюсь за выражение, адмирал Октябрьский. Ну то есть те люди, что вместе со своими штабами были эвакуированы из города, пока их подчинённые без воды, еды, медикаментов, боеприпасов и всякой возможности отступления остались перед лицом очень, ну просто очень-очень разозлённых сопротивлением немцев. И вот как быть с ними? Нет, не с бойцами армии и флота, а с ними, с теми, кто этих бойцов бросил? Тоже не распространять сведения об их роли в истории? Или, может быть, не искажать её?
Потому что куда уж больше-то.
Особенно на фоне Первой обороны.