[Nick-Luhminskii]

Наверное, я не первый, кто задается таким вопросом, но:
почему свободу исповедовать ту или иную религию или не исповедовать никакую называют свободой совести?
Совесть к религии не имеет совершенно никакого отношения.

Comments

[Алатау]

Да, я тоже над этим думала. А ещё диссидентов иногда называли «узники совести».

Ну вот, если взять определение советси.

Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности.
Соответственно, «свобода совести» — свобода личности формулировать нравственные обязанности. Тем же самым занимается и религия, в идеале-то.
Объяснение топорное, но я не могу достаточно удачно подобрать слова, тяжеловатые категории и опредления.

[Nick-Luhminskii]

В том-то и дело, что понятие "нравственные обязанности" описывает этическую систему, а не религию. Хотя религия до сих пор пытается быть огромным синкретическим единством, в том числе и этической системой, определяет ее вера в сверхъестественное.

[Алатау]

Возможно, раньше, когда эти формулировки только вырабатывались, религия и была этой самой этической системой, единственно верной для любого...

[Nick-Luhminskii]

Не до Сенеки же этот словарь составлялся))

[Алатау]

Ну я не знаю тогда))) У меня варианты кончились)

Педивикия, кстати, утверждает, что «Свобода совести — более широкое понятие, чем свобода вероисповедания». Так что изначально-то они не были тождественны.

[Nick-Luhminskii]

У меня тоже))
Именно что "свобода вероисповедания" не вызывает у меня ни одного вопроса, хотя для максимальной точности стоило бы назвать это "свободой вероисповедания или отказа от такового".
Думаю. понятно, что изначально меня покоробило неправомерное, с моей т.з., сближение понятий "вероисповедание" и "совесть"