Кино (вино, домино)

[Nick-Luhminskii]

"Невидимые дети"
несколько эпизодов разной степени слащавости – в основном, конечно, высокой. Смотрел я это, разумеется, ради эпизода «Джонатан» с Тьюлисом. На русском языке нет ни одной внятной рецензии, рассказывающей, о чем новелла. Удостоверяю: действительно ни черт Ане понятно. То есть там, где есть Тьюлис, понятно хоть что-то: чувак играет чувака с нервным срывом. Он это любит, ему комфортно, да и тема благодарная. Тема нервного срыва: чувак по профессии своей фотограф, фотографирует ужасы. И вот наконец чувака заела моральная сторона вопроса. Потом начинает полный сюр, ничего не понятно, да и Тьюлиса уже не показывают.
В одной из английских рецензий на это дело я прочитал, что смысл басни вот в чем: да, товарищ регулярно наблюдает ужасы, но на самом деле его при этом волнует не то, что он видит, а какая-то давняя заковыка, случившаяся с ним в детстве. Я смотрел этот эпизод и так, и сяк, но подтверждения версии так и не нашел, никакого. Возможно, просто для меня английский язык – как фигуры Роршаха; рецензент ничего такого и не написал, но это не помешало мне прочитать все именно так.
То есть да – мне бы очень хотелось посмотреть такое кино, в котором главного героя ничего не колышет кроме собственно персоны.

Comments

[Ata & Koffe]

Не суть важно кем является главный герой новелы: ребенком играющим во взрослого или взрослым проваливающимся в свое детство. Там нет четких указаний на то, какая из предложенных действительностей более реальна. Этот эпизод дает указание на огромность дистанции разделяющей детство и взрослость, взрослая и детская реальности не стыкуются, даже когда для детства нет места в мире - в этом суть и интересность истории.
А мне больше всего нравится история про детей которые собирают мусор, чтобы заработать, весь сюжет наблюдаешь за ними такими хрупкими в опасном мире, волнуешься за них... но ничего не происходит=)
И ещё про колыбельную, которую оказывается можно петь так по разному...

[Nick-Luhminskii]

Ata & Koffe там нет вообще каких-либо четких указаний на то, что происходит. Если относиться к сюжет совсем-совсем непредвзято, то ничего не получается понять.

насчет того, что ничего не стыкуется - это верно

мне по большом счету больше всего понравилось то, что сделал Кустурица

[Ata & Koffe]

Кустурица видимо как обычно смотрелся на фоне своих коллег самым необычным=) Я оношусь к его работам предвзято восхищенно, поэтому даже упоминать не стала в числе фаворитов по результатам просмотра=)

[Nick-Luhminskii]

Ata & Koffe можно было бы о нем в релизе написать: а угадайте, про кого снял Кустурица? Про эскимосов?..

[Ata & Koffe]

Он не всегда про циган снимает...

[Nick-Luhminskii]

Ata & Koffe я говорю от лица "массового" кустурицоведа. Т.е. для большинства простых зрителей он именно таков.

[Ata & Koffe]

Nick-Luhminskii
"массовый" кустурицовед - отличный термин, включу в свой словарь =)

[Nick-Luhminskii]

Ata & Koffe а можно и что-нибудь противоположное придумать - напр., "элитарный сериалофил"

[Ata & Koffe]

=))))))))))))))))