Михайлин сказал, что монотеизм — религия кочевников и горожан. То есть как ни поверни — моя. По складу ума я действительно монотеистичный противник монотеизма. Возможно, я отношусь к тем самым антихристианам, существование которых так беспомощно пытается доказать церковь.
Если быть честным с собой: ну какой из меня язычник? Я искренне уважаю право богов на существование, но даже в их приятной компании свой рационализм мне ближе к телу.

И еще я полностью согласен с Михайлиным в той части, где он говорит о причинах советского и постсоветского свинства. Действительно, человек может уехать из деревни, а вот деревня из человека — никогда. Еще в семнадцатом веке мои предки были коренными горожанами, и с Михайлиным я полностью согласен.

@темы: Научный атеизм

Комментарии
15.04.2008 в 11:17

alexharly.blogspot.com
Мои даже недалекие предки были самыми настоящими деревенскими крестьянами-хрестианами, я сама почти все детство провела в деревне, но во мне ничего от этого не осталось. Склад ума деревенских жителей просто не понимаю. И атеист во всем...
Поэтому даже не знаю. Могут ли вообще быть какие-либо закономерности в вопросах монотеизма и человеческого склада ума...
Я не спорю...
Но если честно, тупая, не понимаю... (ну что уж, такая тупая уродилась)
15.04.2008 в 11:32

Alex Harly всякая жесткая закономерность оспариваема, всякий научный факт - всегда гипотеза, которая может оказаться ошибочной :)
15.04.2008 в 12:38

alexharly.blogspot.com
вот это да)
с этим не поспоришь)
15.04.2008 в 12:42

...но данная гипотеза меня более чем устраивает ;)