О педофилии

[Nick-Luhminskii]

У нас курьером работает девочка двенадцати лет. Не акселератка, но и не какой-нибудь заморенный куренок. Не интеллектуалка, но и не дурочка. Абсолютно среднестатистическая барышня.
Для меня это первый случай со времен школы когда я общаюсь с человеком, который по общекультурным меркам -- ребенок. Однако ловлю себя на мысли, что общаюсь с ней так же, как общался бы, будь она на восемьлет старше. Когда с барышней общаться не о чем, но общаться приходится, я прибегаю к интонации флирта. Я люблю флирт и в других случаях, но тут уж без него вообще никуда. И барышня вполне охотно отвечает на этот язык.
Я не знаю, следует ли из этого, что я педофил, потому что я не воспринимаю ее как сексуальный объект, -- однако не начну воспринимать и через пять, и через десять лет, потому что я не любитель фарфоровых кукол. Для меня мораль сей басни такова, что детей как особого сорта людей не существует. Есть взрослые -- недоразвитые, или, напротив, ни в чем не уступающие особям старше себя.
Думаю: а я-то изменился за последние тринадцать лет? все-таки целая жизнь. Но я не очень изменился. "научиться ответственному отношению к работе". Чушь. К тому, что мне нравится, я и тогда подходил со всей серьезностью, а сейчас работу не прогуливаю так же как школу, потому что эту работу я, ептыть, сам выбрал, а не минобр по мне нагрузку распределил. И не понадобилось мне в жизни ваше блядское черчение, не понадобилось, не понадобилось!!! "научиться брать на себя ответственность в отношениях". Ересь. Отношения тяжело выстраивать с нуля. А рождается человек одиноким. Некоторым, конечно, и мама-папа тусовка, но лично я был один, очень долго совершенно один. Разумеется, я-теперешний круче себя-двенадцатилетнего тем, что у меня есть своя семья и всякие там семейные прибамбасы вроде полной гармонии и отличного секса, но если бы судьбе было угодно, я бы мог познакомиться с Ре и в двенадцать лет, и Ре посадили бы за растление.
Пожалуй, изменилось только одно: раньше я с удовольствием читал фантастику, а теперь в руки не беру -- неинтересно. Всю в детстве прочитал.

@темы: Офис, Злой Ник, Добрый Ник, за прекрасных дам, против прекрасных дам

Comments

[tes3m]

что детей как особого сорта людей не существует.

О да.

[Nick-Luhminskii]

tes3m когда я пишу такие вещи, иногда начинаю подозревать самого себя в том, что несу чушь, -- но ты меня несколько ободряешь

[tes3m]

Nick-Luhminskii Не чушь.) Или мы оба ее пишем.

[г-жа Лилит]

Nick-Luhminskii , это уже где-то было: дети такие же взрослые, только маленькие.

[Nick-Luhminskii]

tes3m почетные чушеносцы!

г-жа Лилит я слышал наоборот: "для детей надо делать лучше чем для взрослых, потому что они такие чуткие, такие неземные, так слышат всякую фальшь" -- в результате в СССРе, за вычетом "ну погоди" снимали такие мультики, которые умудренным опытом и двумя высшими взрослым нравились гораздо больше чем их детям.
В опыте разница (и она действительно есть, у детей за редчайшим исключением вкуса нет никакого, лишь бы мельтешило). Но не никакой инопланетарности детской не существует.

[Shee]

Nick-Luhminskii, Ре настолько старше тебя??
О детях - я как-то наблюдала за ребёнком в возрасте года-полутора, который был занят и не замечал наблюдения. И оказалось, что если смотреть на ребёнка как на существо, которое только что воплощено в физический мир и вот прямо сейчас исследует его законы с нуля, то результат потрясает. Насколько сильны, смелы и честны дети по сравнению с нами. С большинством нас.

[Nick-Luhminskii]

Shee на пять лет

и в чем выражается честность? Ну, по поводу того, что воспринять некоторое количество навыков с нуля детям проще, потому что у них молодые нейроны -- это известный факт. То, что их не сковывают моральные нормы -- тоже понятно, откуда бы они успели их усвоить. Но честность-то в чем? Честность подразумевает возможность обмана, а детям сложно кого-то надуть, вот они и честные. Пока мозг не разовьется настолько, что научатся.

[Shee]

Nick-Luhminskii, в том, что они воспринимают мир пока что ещё таким, каков он есть, а не пытаются его подгонять под какие-то нормы и свои представления.
Кстати, детям элементарно кого-то надуть, при необходимости они прекрасно могут претворяться, играть и вообще обводить взрослых вокруг пальца.
В общем, это связано с моими представлениями об этом миер и живущих в нём существах. С твоими представлениями это не совпадает

Хе, так это Ре педофил!

[Nick-Luhminskii]

Shee педофил я, но несостоявшийся

о, ты знаешь, истоки лжи слишком хорошо изучены. чтобы я согласился. Есть ложь и есть фантазия -- на лжи ребенка поймать ничего не стоит, ее приемы те же, что использует взрослый человек, но они более явны. Наблюдая за детьми, мы лучше видем, на что надо обращать внимание детекору лжи. А вот на фантазии действительно ребенка не поймаешь, потому что он в нее верит -- так же действуют и самые виртозные лжецы среди взрослых -- и я в их числе

Есть еще одна область детской лжи, которая имеет больше общего с шантажом. Есть ребенок врет про "у меня болит живот", любой нормальный взрослый сперва поведется на эту лажу, проверит, и только потом сделает так, чтобы заболела задница. Вот в этиз грязных играх детям в самом деле нет равных, -- но уже сравнительно взрослым детям.

А возвращаясь к подгоняет -- не подгоняет: ты забываешь, что нормы и представления тоже являются частью вселенной. Отсутствие представлений о мире -- тоже представление о мире, как и борьба со штампами -- отвратительнейший штамп.