[Nick-Luhminskii]

Благодаря Максу Фальку вспомнил одну свою старую-престарую запись, в которой предлагал ответить на вопрос: уютно ли вы, граждане, чувствовали бы себя в роли прототипа художественного произведения. Но я тогда так и не раскололся, почему я это спрашиваю. А потому что уже давно пытаюсь написать роман, граждане, исторический. И главным прототипом одного из героев является человек, которого я знаю только по дневникам.

Апд. не знаю, кто высказался против -- но он явно оказался в меньшинстве.

Вопрос: Вы бы хотели знать, кому "посчастливилось"?

1. Да		17	(85%)
2. Нет		1	(5%)
3. Воздержался		2	(10%)
Всего:		20

Comments

[White Weasel]

Любопытство вроде не порок)

[MirrinMinttu]

А почему нет? Вопрос только в том, что будет сильное искажение информации. Тот, кто ведет дайри, может сознательно или подсознательно исказить свое "я", а читающий вообще поймет пишущего по-своему. Плюс воображение автора романа, и на выходе мы имеем что-то, весьма не похожее на истинный оригинал. Можно, конечно, работать в постоянном контакте, тогда будет достовернее.

[Nick-Luhminskii]

White Weasel ты и порок -- вообще две вещи несовместные )))

MirrinMinttu а в данном случае для меня и не было особенно важно, близки ли оригинал-макет с цифровой версией )))
а что важно -- не знаю..

[MirrinMinttu]

Честно говоря, я впервые столкнулась в этой проблемой именно на дайри, когда в дискуссии привела Лукьяненко примером фэнтези, которое залпом лучше не читать, там думать надо. Одна дама так на беднягу наехала, что перья и клочья летели, и именно потому, что он посмел вывести где-то кого-то из героев так, что оригинал абсолютно узнаваем. В Зеркалах, возможно. Странно. Я не знала, что это такой грех, потому что 99% читателей данную живую личность наверняка не знают.

[White Weasel]

ты и порок -- вообще две вещи несовместные )))

Вот видишь,  MirrinMinttu таки прав) Как мало ты обо мне знаешь))

[Nick-Luhminskii]

MirrinMinttu по-моему, это меньшее, за что можно наехать на Лукьяненко

White Weasel никогда не поздно узнать друг друга лучше

[MirrinMinttu]

Nick-Luhminskii

по-моему, это меньшее, за что можно наехать на Лукьяненко

А за что можно? Предупреждаю, что я не фанат Лукьяненко, но читала почти все его вещи, и проводила свои параллели. Хотелось бы знать мнение "доброго Ника", хоть это и оффтоп.

[Nick-Luhminskii]

MirrinMinttu ооо, мнения доброго Ника, боюсь, по поводу Лукьяненко добиться сложно, я его не люблю. Не люблю в первую очередь за дурную привычку вставлять в текст всякие известные песни. Получается в стиле "розы, духи и чужие стихи". А еще, на мой взгляд, он не обладает достоинствами, способнми скрасить этот черный недостаток. Т.е. текст в целом -- ничего особенного, восхищения не достоин, но почитать можно, однако как наткнусь на какой-нибудь Пикник ни к селу ни к городу -- оооххх...

[MirrinMinttu]

Ага, вот в чем дело. Я эти Пикники нахально проскакивала, хотя, очевидно, смысл был то ли показать настрой героя, то ли опоэтизировать момент. А может, просто для количества печатных листов, кто знает. Эта же особенность присутствует в массе фэнтезийной литературы. Почему-то.

[Nick-Luhminskii]

MirrinMinttu (заметил и исправил прискорбную ошибку в предыдущем своем комменте)

я песенки тоже проматывал, но очень, очень злился ))))