...что миряне не суть человеки
и достойны кнута и вольера
(с)и достойны кнута и вольера
Мне нравятся холивары. Мой любимый -- кэнон против никона (я за кэнон, учтите). А недавно на дневнике у MirrinMinttu я развел шикарный холивар на тему "хорошо ли нарисована данная лошадь". Но есть холивары и холивары. Мне в конечном счете безразлично, склонят ли никоновцы свои гордые выи. Когда становится небезразлично, это уже совсем другая военная песня.
На дневнике вновь у MirrinMinttu я имел удовольствие сцепиться с типом, который утверждает, что дефекты ориентации нужно исправлять на генетическом уровне. Не он первый, не он последний. Больной или просто человеку заняться нечем -- по-разному бывает. У него была прекрасная отличительная черта: он не мог ни абзаца написать без грубейших орфографических ошибок. Я, наивный старомодный болван, полагал, что быть безграмотным стыдно, ведь известно, что грамотность прямо пропорциональна количеству прочитанного; следовательно, человек, не способный написать "по-другому" с дефисом, должен улицу мести, а не заниматься каким бы то ни было теоретизированием. Умственная деятельность человека, не обладающего ни умом, ни знаниями, опасна для общества, и
уж это -- всем холиварам холивар: доказать человеку, что он не имеет права на умственную деятельность, потому что природою не приспособлен к ней. И в интернете это можно доказать только одним способом: умственных умозаключений. Подействует ли устный или письменный довод на человека, который не способен заниматься умственной работой? Нет, разумеется. А если бы я его высек на конюшне, он бы прислушался к моим словам?
То-то же.
Зря ты, кстати, насчет высечь на конюшне - вдруг человек решил бы, что пострадал за правду, и почувствовал себя мучеником?))
Kianit пока это сложно доказать логически, но есть человеческие предпочтения, которые связаны иррационально: если человек выбирает А, то он выбирает Б, В и Г. Волшебным образом связаны безграмотность (не в случае дислексии), глупость, тоталитарный стиль мышления (в т.ч. гомофобия) и подлость. Подлость в том значении, в каком она употреблялась в словосочетании "подлый народ" -- сидящие на подати. У крепостного душой нет большего повода для любви, чем поротая задница.
Мой ум не в силах осознать, как можно быть гомофобом, имея друзей-геев. Впрочем, я не могу осознать, как вообще можно быть гомофобом.
Nick-Luhminskii
Возможно, это все связано понятием ограниченности.
Жаль. Почитала дискуссию. Это явно не случай дислексии. Это случай тяжелой умственной недостаточности.
Kianit ну да, и в целом зря я втолковываю пациенту то, что нужно всего лишь молча записать в истории болезни
tes3m ))
Толку не будет - или ты чисто из любви к искусству?
MirrinMinttu я не был везде тактичен и вежлив, прости -- правда не хотел разводить такую грязищу у тебя на дайре
Кэм
С одной стороны, конечно, так. С другой - если человек понять не в состоянии, то чего же зря время тратить?
кого мог бы понять я? Там было, оказывается, три вполне адекватных собеседника.
Умница Elwen_03_by_VyrL, которая ненавязчиво пыталась вернуть дискуссию в первоначальное русло.
kaeri, которая общается без истеричности
Buaku, который тоже вломился весьма темпераментно с правами для натуралов, но потом внятно объяснил, что его бесит ревизионизм культуры с выискиванием гомосексуального контекста. (а чего его выискивать? у Тесс есть десятки вполне конкретных документальных ссылок).
А что такое этот пресловутый яой? Промелькнуло, что это - имитация гомосексуальности как дань моде. Это так?
MirrinMinttu Elwen_03_by_VyrL: Гомофобия -- это хорошо. Адвокат дьявола?
kaeri, которая общается без истеричности эту барышню я знаю, она поклоняется сумрачному германскому гению, вот и зашла замолвить о нем словечко, это вообще не в тему разговора
Buaku, который тоже вломился весьма темпераментно с правами для натуралов, но потом внятно объяснил, что его бесит ревизионизм культуры с выискиванием гомосексуального контекста.
бесит -- значит, что-то с ним не так. Выискивание гомосексуального контекста происходит не сплошь и рядом, а только в специально отведенных для этого местах -- например, на дневнике у tes3m. Зачем посещать места, которые заведомо неприятны, а потом беситься? Неадекватное поведение.
А повальный яой -- это всплеск интереса. Бог знает, чем регулируются такие всплески, но управлять ими невозможно, то доказано.
Не, на Тесс этого Buaku натравливать нельзя. Или он там инсульт получит, или всех оскорбит.