четверг, 23 апреля 2009
17:26

Nick-Luhminskii
Читаю сейчас "Сокровенное сказание монголов", и вот что скажу: ну и примитивный же народец поставил нас раком! Эпос явно говорит о том, что опыт чтения у его создателей был минимален.
Начинается все вполне по-библейски. Общая для всех кочевников любовь к определению, кто кого родил.

"Прародитель Чингисхана, рожденный по благоволению Неба, -- Бортэ чоно и его жена Хоо марал -- переправились через воды реки Тэнгэс, пошли и сели в окрестностях горы Бурхан халдун, что в верховьях реки Онон. Иродился у них сын, нареченный Батачи-ханом. Батачи-хан родил Тамачу; Тамача родил Хоричар мэргэна, что значит Хоричар -- меткий стрелок (как будто все остальное было просто кранты как понятно, и вот здесь только потребовалось перевести); Хоричар мэргэн родил Ужим борохула; Ужим борохул родил Сали хачагу; Сали хачагу родил Их нудэна; Их нудэн родил Сэм сочу; Сэм сочи родил Харчу. Харчу родил Боржигидай мэргэна. У Боржигидай мэргэна была жена Монголжин гоо, что значит Монголжин прекрасная, и сын Торголжин баян, что значит богач Торголжин. У Торголжин баяна была жена Богогчин гоо, молодой слуга Боролдай суялби и два любимых сивых скакуна (воистину все оттенки любви).

@темы: Злой Ник, Добрый Ник

URL
Комментарии
23.04.2009 в 17:29

tes3m
У Торголжин баяна была жена Богогчин гоо, молодой слуга Боролдай суялби и два любимых сивых скакуна воистину все оттенки любви). :-D И впрямь...Эпос явно говорит о том, что опыт чтения у его создателей был минимален. Небось и у греков самый ранний эпос был не лучше. Это уж потом его переосмыслили поэты и философы.)))))))))
URL
23.04.2009 в 17:34

Nick-Luhminskii
tes3m это в XII веке было записано все! У нас к тому моменту литература цвела и пахла!
Я поленился перепечатывать более солидные отрывки, поэтому скажу голословно: у них весь т.н. эпос состоит из совершенно разноперых фрагментиков. Этот на книгу бытия смахивает, потом там пойдут вперемежку бытовые повести, сакральные тексты и всякий плач ярославны. Кранты. И вот они нас завоевали.
URL
23.04.2009 в 17:37

Kianit
Est modvs in rebvs
Nick-Luhminskii
А что тебя возмущает? Ты бы хотел, чтобы нас интеллектом задавили? :gigi: Рим, в-общем, превосходил нас по уровню культуры, а тоже пал от рук варваров.
URL
23.04.2009 в 17:53

Nick-Luhminskii
Kianit во-во, хочу чтобы в свидетельстве о смерти у меня было написано: задавлен интеллектом)))
URL
23.04.2009 в 17:59

Kianit
Est modvs in rebvs
Nick-Luhminskii
Ага, или упал с высокого интеллектуального уровня. Погиб в результате черепно-мозговой травмы от резкого соприкосновения с интеллектуальным потолком))))))))))))
URL
23.04.2009 в 18:16

Nick-Luhminskii
Kianit вот падать с уровня не хотелось бы, даже непосредственно перед моргом.
URL
23.04.2009 в 18:17

лучик в тумане
Запрещать - запрещается
Nick-Luhminskii

И действительно письменность у монголов толком оформляется только с Темучином...
URL
23.04.2009 в 18:19

Nick-Luhminskii
лучик в тумане да что письменность, у них и устность-то, как я понимаю, еле теплилась..
URL
23.04.2009 в 18:20

MirrinMinttu
Do or die
Мне всегда казалось, что с этими татаро-монголами какая-то путаница. В "Другой Истории Руси" Валянского и Калюжного много об этом, и доказательно. Не знаю, кто прав, но это не те монголы монголы пол-мира завоевали, что о любимых сивых скакунах. Хотя скакуны - то здесь при чем?
URL
23.04.2009 в 18:26

Nick-Luhminskii
MirrinMinttu ээ как не те?
URL
23.04.2009 в 19:01

MirrinMinttu
Do or die
Nick-Luhminskii Очень долго объяснять. Языковая путаница и позже сознательная подмена понятий. Но это такая скользкая тема, что канонисты тапками закидают.
URL
23.04.2009 в 19:04

MirrinMinttu
Do or die
Шепну на ушко, все-таки: знаменитые "татары" были русскими, и никакого "ига" не было, был передел имущества, так скаать)) Но там 500 страниц анализа. Надо бы как-то пост сделать.
URL
23.04.2009 в 19:57

Nick-Luhminskii
MirrinMinttu ну, о татарах как раз в "сказании монголов" много говорится -- это южносибирское племя, с которыми монголы были на больших ножах, и собственно Чингисхан резко привел их к общему знаменателю, но на почетных условиях -- создал как бы коалиционное государство. Так что существовали татары. С этнической принадлежностью, конечно, теперь очень тяжело разобраться.
URL
23.04.2009 в 20:13

MirrinMinttu
Do or die
Да татары-то существовали, разумеется, и монголы тоже. Просто те, завоеватели, были не они. Знаешь, в книге, о которой я говорю, довольно подробно доказывается это, с хронологическими и культурными сопоставлениями. Безумно интересно.
URL
23.04.2009 в 22:25

Nick-Luhminskii
MirrinMinttu конечно, пока не прочитаю, наверняка сказать нельзя, но по симптомам на фоменковские теории похоже
URL