
Кажется, Маканин мне уже должен поллитру.
На сообществе, которое вообще-то читаю очень внимательно и с удовольствием, пропустил одну запись, да к тому же имеющую отношение ко мне.
Вот эту:
www.diary.ru/~Tryphena/p71601371.htm
Речь в ней, а также в комментах к ней, о том, что Маканин редиска -- написал "Пленного" с крутыми гомоэротическими мотивами, но потом от них отрекся.
Выскажу свою имху на этот счет. Я когда расшифровывал его речи, передавал слова, но не стал описывать его мимику и всю прочую невербальщину, и если я его понял так, а все остальные -- по-другому, значит, все дело в том, что я не сумел в тексте все это невербальное передать. А понял я вот что. Маканин действительно ни сном ни духом насчет какой бы то ни было гомоэротики. Я даже рискну предположить, что его волнуют какие-то неясные содрогания человеческой натуры, и то, что для людей нашего поколения такие содрогания наоборот ясны как день и весьма однозначно трактуются, это уже наши проблемы. Не думаю, что Маканин всерьез опасается прослыть геем -- в его возрасте и с его бородой... сомневаюсь. Более того, я не думаю, что Маканин опасается чего бы то ни было. Он искренне сказал, что ничего такого определенного в виду не имел, вот такая моя имха на этот счет.
маловажное
А про то, чего он не понимает... Ну, может, и так. Я такое видела: все вроде ясно в упор, а человек видит что-то не то. Ну... Может, с его точки зрения это мы и видим что-то не то.
Маканин вообще знатный порнограф))), но для автора это побочный продукт, на котором вовсе и не обязательно делать акцент. У него ведь там полно всего намешано.Но что Маканин не труба -- это точно. Очень рассудочный гражданин, чем он мне сразу и понравился
На самом деле, мне кажется, что у него была идея подать эту историю как некоторую аллегорию противопоставления война-мир, уродство-красота. смерть-жизнь, а за ней он не заметил опасности некоторых гомоэротических предпосылок данного сюжета.
Nick-Luhminskii Да это я так про трубу. Он мне нравится. Я его давно читала и без гомоэротизма.
Смешно.