Вот здесь www.diary.ru/~religious-studies/p77344327.htm находится текст, автор которого вначале обещал прямо-таки сеанс магии с разоблачением: он собирался прямо-таки математически доказать, что истина во Христе (ДФ, вот так они хотят обесценить твой прекрасный афоризм). Точнее, он попытался использовать формальную логику. В первой части, где он устанавливал, что есть истина, у него неплохо получалось, но потом, когда стал доказывать, что христианство и истина имеют нечто общее, опять началась богадельня -- во всех смыслах этого слова, включая неучтенные.
Понятно, что ни логических, ни эмпирических доказательств истинности христианской веры в наше время нет и быть не может. Но удачные подделки под них были возможны в более ранние времена, когда пределы логичного и материального были еще не столь подвластны человеку. Наиболее показательны в этом отношении некоторые предания о крещении язычников и другом распространении влияния церкви. В этом случае вопрос стоял ребром: выживет та вера, которая докажет свою истинность, т.е. действенность и полезность. Поэтому доказательствами истинности монотеизма со времен Илии были обман и насилие. Леонтий, "выпускник" Киево-Печерской лавры, спровоцировал среди ростовчан гражданскую войну: когда статусные взрослые ростовчане, не желавшие принимать христианство, попросили Леонтия уйти по-хорошему, он стал тайно проповедовать среди подростков, как сейчас делают муниты, после чего произошло "чудесное истребление язычников". Правда, Леонтия потом все равно убили. Видимо, детям все-таки совестно стало. Мелкая, но очень показательная история произошла при основании Соловецкого монастыря. Когда первые святые подвижники десантировали на Соловках, обнаружилась, что там уже жили люди -- рыбак с женой. Так случилось, что однажды на рыбака и женщину напали двое отроков, избили и посоветовали убраться с острова, потому что там должно быть святой обители. Предание считает, что отроки были ангелами и таким образом воплотился промысел божий.
Вот такие истоки у истинности христианской религии.
Понятно, что ни логических, ни эмпирических доказательств истинности христианской веры в наше время нет и быть не может. Но удачные подделки под них были возможны в более ранние времена, когда пределы логичного и материального были еще не столь подвластны человеку. Наиболее показательны в этом отношении некоторые предания о крещении язычников и другом распространении влияния церкви. В этом случае вопрос стоял ребром: выживет та вера, которая докажет свою истинность, т.е. действенность и полезность. Поэтому доказательствами истинности монотеизма со времен Илии были обман и насилие. Леонтий, "выпускник" Киево-Печерской лавры, спровоцировал среди ростовчан гражданскую войну: когда статусные взрослые ростовчане, не желавшие принимать христианство, попросили Леонтия уйти по-хорошему, он стал тайно проповедовать среди подростков, как сейчас делают муниты, после чего произошло "чудесное истребление язычников". Правда, Леонтия потом все равно убили. Видимо, детям все-таки совестно стало. Мелкая, но очень показательная история произошла при основании Соловецкого монастыря. Когда первые святые подвижники десантировали на Соловках, обнаружилась, что там уже жили люди -- рыбак с женой. Так случилось, что однажды на рыбака и женщину напали двое отроков, избили и посоветовали убраться с острова, потому что там должно быть святой обители. Предание считает, что отроки были ангелами и таким образом воплотился промысел божий.
Вот такие истоки у истинности христианской религии.
-
-
08.08.2009 в 20:50... у моей знакомой была кошка, которую они забрали у попов из церкви кажется св Филарета, в общем, покровителя животных. Попы убили кошку и кота - родителей котят, а котят велели разобрать по домам, а не то убьют и их... Поди для автора и в таком поведении нигде нет противоречия.
-
-
08.08.2009 в 20:57-
-
09.08.2009 в 01:44Кстати умение оперировать категориями - (типа не наезжайте на попа, он почти святой, пашет тут на вас. ну и подумаешь, что он курит, пьет и гуляет по бабам, он же человек) таки это умение прививают в семинариях, в нужный момент времени представлять объект (себя) в наиболее выгодном свете. Если есть ошибка в логике - ну дык он же человек, человеку свойственно ошибаться. если косяк по божественной части - ну что вы хотите от ученого.
эх
на самом деле мне такое лучше не показывать, агрюсь сразу)))
-
-
09.08.2009 в 13:46-
-
12.08.2009 в 21:34Вот это сообщество - один из лучших аргументов в пользу того, что основы мировых религий надо изучать в школе. Штобы идиоты не размножались инетным опылением.
Надо подсунуть ссылочку на Онотоле, который доказал математически, шо бога нет.
-
-
12.08.2009 в 23:24-
-
13.08.2009 в 07:32Это ты верно сказал, но иногда инет обостряет психические заболевания
Должок свой помню, помню. Не могу найти, написала - пришлют ссыль, как только вернутся в нет.