11:26

Иногда мне кажется, что люди благополучные обречены находиться под обаянием людей неблагополучных. Неблагополучные так заковыристо матерятся, так по-честному всем хамят. Это так здорово, так ново, так необычно.

@темы: Злой Ник

Комментарии
22.09.2009 в 12:52

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii это кто ж у нас сейчас не матерится? у нас уже профессора и академики общаются как воры в законе. если верить ящику
22.09.2009 в 13:11

Это так здорово, так ново, так необычно.
Nick-Luhminskii, ощущение новизны проходит быстро, обаяние рассеивается.
22.09.2009 в 13:39

Teo1974 ключевое слово -- заковыристо

МэйЛу рассеивается, увы)))
22.09.2009 в 14:51

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii наш народ перенимает все лучшее у тех кто его окружает. новые конструкции тут же станут кочевать из уст в уста :)

с хамством все же иначе, там да, неблагополучные имеют фору
22.09.2009 в 15:09

Teo1974 практика показывает, что, как ни странно, обсценная лексика является наиболее трудноусвояемой.
22.09.2009 в 16:30

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii как правильно понять последний глагол? сложно выговорить, заставить себя произнести, начать думать с использованием или чем черт не шутит- в качестве духовной пищи ?
22.09.2009 в 16:37

Teo1974 обсценная лексика обладает своей грамматикой, которая не во всем совпадает с грамматикой всего остального языка. Не все интуитивно ощущают эту разницу. Человек, у которого в семье не принято было использовать обсценную лексику, усваивающий ее уже в сознательном возрасте, сможет использовать ее возможности не на сто процентов. Многие люди научаются использовать такую лексику только в качестве междометий.
22.09.2009 в 16:49

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii тут возникает вопрос что значит "разговаривать матом", насколько там мат обособлен от обычной лексики и насколько независим от нее. да, как правило матерные сочетания идут как междометия или "артикли" (может даже модальные глаголы), но условно говоря можно ли считать обсценную лексику этаким диалектом или наречием?

ведь информативная часть там ничтожна, превалирует эмоциональная. любую вещь можно переиначить на непечатный вариант, но черта с два обратно конвертируешь
22.09.2009 в 17:06

Teo1974 насчет семантической наполненности -- абсолютно точно, и тем не менее матерная грамматика весьма сложна. Тут и разнообразие глагольных парадигм, и смыслоразличительная функция ударения, и т.д.
22.09.2009 в 17:12

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii может примеров? :)
22.09.2009 в 17:21

пиздИть -- пИздить -- пиздовать (матершиннонепросвещенные люди могут эти формы, совершенно различные по значению, путать)

еще?
22.09.2009 в 17:25

во, только что подкинули пример матерной неграмотности.

"Хороший вкусный кофе, но какая, сука, дорогой".
Правильный вариант был бы "какой, сука, дорогой"
23.09.2009 в 12:41

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii выходит матерный можно считать за иностранный
23.09.2009 в 12:44

Teo1974 ну, русский и русский матерный -- уже полтора языка...
23.09.2009 в 12:45

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii украинский и русский тоже полтора, но считаются за два
23.09.2009 в 12:47

Teo1974 если потребуется указать знание русского матерного в резюме, я буду в затруднении, считать ли его за 1, за 0,5 или даже за 0,33.
23.09.2009 в 13:06

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Nick-Luhminskii думаю решить этот вопрос можно через собеседование