Случайно прочитал одну критическую статью ныне живущего автора о ныне живущем авторе, и меня передернуло, и до сих пор передергивает ( к счастью, по затухающей амплитуде). Мне абсолютно все равно, где абсолютно одиноким хвалит кого-то критик или не хвалит. Взаимоотношения людей, которые считают себя публичными людьми -- вот что неприятно. И когда кто-то (чаще всего, критик) говорит о другом человеке Мишаня или Петенька, когда для всех он Михаил Многобатькович Ужасный или Петер Магнусович Демиург, то будь даже сам критик весом и известен всей стране как Вольдемар Большое Черное Ведро -- все равно этим он себя в моих глазах несказанно унижает. И пускай он в реальной своей жизни в самом деле много литров выпил с каким-нибудь всемирно известным Зурабиссимо Мегаломанидзе, цалуется с ним при встрече в обе ланиты и зовет Зуренькой -- на людях называние его Зуренькой недопустимо. А в идеале публичным людям вообще не стоит общаться во избежание соблазна. Поздоровался -- и быстро отвернулся. Все остальное -- глубоко недостойное поведение.
Понимаю, что кроме меня этого мнения не придерживается никто.
Понимаю, что кроме меня этого мнения не придерживается никто.
А вот с этим не согласна: А в идеале публичным людям вообще не стоит общаться во избежание соблазна. Поздоровался -- и быстро отвернулся. Все остальное -- глубоко недостойное поведение. Если бы Форстер не общался с Лоуренсом, откуда бы я так много узнала о последнем? Для меня как раз хорошо, когда общаются. Чем теснее, тем лучше.
Но я не понимаю, почему они не должны дружить в жизни? На охоту ходить вместе?
Гораздо приличнее это звучало, скажем, в культуре Прованса, когда, например, де Борн общался со всем этим мегастатусным королевским семейством, и все звали друг друга по погонялам. Погоняла -- это хорошо. Это означает, что ты общаешься именно с этим человеком, с ним как с личностью, а не как с общественной фигурой, имеющей вес благодаря тому-то и тому-то.
Очень даже согласна ))
В моих глазах тоже унижает ) Видимо, потому что заранее известно и всем понятно, что раз данного Многобатьковича именует Мишаней, значит, "особа, приближенная к императору" ))))) о чем и спешит всем поведать срочно, дабы не ошиблись, с этой особой общаючись ))))
А по сути - все опять об одном и том же: о самооценке. Когда она низкая, ее стараются повышать всеми мыслимыми и немыслимыми средствами... кроме одного единственно верного.
Летиция Ларра
MirrinMinttu tes3m естественно, я и не жду, что кто-то станет соответствовать моим представлениям о прекрасном. Но вот что касается ситуации "сначала дружили -- потом прославились". Не бывает, чтобы прошло много лет, но совсем ничего не поменялось. Если люди изначально росли в одной тусовке золотой молодежи, а потом стали министрами в соседних департаментах -- тогда, может, ничего и не поменяется. Но если их статус изменился существенно, вряд ли все будет безоблачно. И именно что: если несмотря на солидный статус два старых друга по-прежнему мило общаются, дело не бело.
И вообще... Мне как раз нужно переводить гадости, которые один писатель дружески говорил о другом - своем друге, а твой пост подтачивает мою уверенность в том, что это прилично с моей стороны. Но меня не переубедить!
Это не только к публичным людям должно относиться, а к людям вообще. Между собой обращаться друг к другу можно так, как удобно вам двоим (или сколько вас там). Рассказывая посторонним друг о друге, следует называть друг друга так, как вы этим посторонним известны. Человека называют в обществе так, как он этому обществу представился, уменьшительные и прочие "домашние" варианты просто оскорбительны - они ведь влияют напрямую на социальный статус того, о ком идет речь. Неважно, что дома я называю некую даму "маман" (ттт), - в обществе она будет Клара Семеновна какая-нибудь.
Короче, как неприлично было бы появляться в обществе в одном белье, - так и вытаскивать в общество свои личные отношения.
Но согласна я с Турмалин - она мудрая.
То есть, ты считаешь, что социальный статус есть только у публичных людей? И вполне уместно непубличного человека называть при посторонних так, как в голову взбрело?
tes3m, ой.
Турмалин я это воспринимаю именно так. Нет ничего плохого в том, чтобы люди общались без китайских церемоний. Можно, конечно, и с церемониями, но можно и без них. Кагбэ -- свобода выбора. а у человека статусного и у тех, кто окружает человека статусного, свободы выбора кагбэ нет.