Выдержка из введения в книгу Каррингтона и Мульдона "Проекция астрального тела", написанная Каррингтоном, где он цитирует своего друга Мульдона.
читать дальшеВ своей книге «Современные психические явления» я посвятил главу экспериментальной проекции астрального тела, резюмируя работу м-ра Шарля Ланселена (далее о ней будет говориться более подробно). Этот материал я значительно расширил в следующей книге — «Высшее психическое развитие». Она почти исключительно строилась на работах других авторов, и я всегда чувствовал, что этого недостаточно; она представляла в сокращенном виде все, что мне удалось раскопать по этому важному вопросу. В ноябре 1937 г. я получил письмо от м-ра Сильвана Мульдона, в котором он писал: «Недавно я закончил читать ваши работы по оккультным и психическим наукам. Меня очень заинтересовала глава «Астральная проекция», так как я сам был проектором на протяжении 15 лет — задолго до того, как узнал, что этим занимались и другие… Меня больше всего поражает ваше замечание о том, что м-р Ланселен высказал практически все, что известно по этому вопросу. Конечно, м-р Каррингтон, я никогда не читал книги Ланселена, но если в своей книге вы передали ее суть, то в таком случае я могу написать целую книгу о том, чего Ланселен не знает… Я сомневаюсь, действительно ли Ланселен — сознательный проектор. Из того, что Вы писали, я заключил, что либо Ланселен не проецировал свое астральное тело, либо его субъекты не находятся в состоянии ясного сознания, когда они экстериоризировались (термин «экстериоризация» означает «придание конкретной формы»). Разве не так? Если бы м-р Ланселен или его субъекты находились в полном сознании, разве бы они не могли дать подробные детали переживания? Конечно, могли. Однако их нет! Я испытал все это, все ощущения, движения и явления, которые появляются, начиная от полного сознания в физическом теле до перехода его в астральное тело и затем опять в состояние «совпадения»… Меня поражает также, что так мало сказано об астральном шнуре — основе всего явления. Возможно ли, что никто из субъектов Ланселена не исследовал этот шнур и даже не видел. Мне понравилось несколько моментов, актуальных и для современных сеансов сравнительного анализа шворцев среди адептов энергуйства: один
продавец воздуха обвиняет другого в некомпетентности и привлекает третьего в качестве союзника. Поскольку Каррингтон и Мульдон развлекались в 30-е, в качестве покрываемого позором суфлера эти два истинных британца, обращающиеся друг к другу "мистер *фамилия*", выбрали лягушатника. Примечательно, что американский эзотерик эпохи карибского кризиса Боневитс все время оглядывался на то, как обстоят дела со сверхъестественным в империи зла. Любопытно, то, что наши эзотерики склонны выяснять отношения только в своей среде, показывает нашу нынешнюю геополитическую дезориентированность?