[Nick-Luhminskii]

Честное слово, последний разик поднимаю! Не обращайте внимания, что я кидаюсь спорить со всеми, кто ставит много 3 и 4, делаем вид, что я никому ни единым звуком не возразил. Приходим, высказываемся, развесисто высказываемся, я вас всех люблю и благодарю заранее. Во.

Уважаемые все! Не откажитесь поучаствовать в одном нудном опросе. В данном случае я разбираю феномен "магии слова и мысли" и укорененность этого феномена в общественном сознании. Короче, поможите, чем можете.

Я приведу ряд утверждений. Все они примерно из одной оперы, так что могут показаться довольно однообразными, но тем не менее каждое из них предлагается оценить в отдельности, для получения максимально объемной картины.

Ваше согласие с утверждением предлагается оценить по четырехбалльной шкале:

4 – полностью согласен с утверждением
3 – частично согласен с утверждением
2 – затрудняюсь ответить
1 – категорически не согласен

1. Наши мысли материальны.
2. Неудачник сам программирует себя на неудачи.
3. Если над кроватью повесить фотографию автомобиля мечты и целенаправленно думать о нем, через какое-то время появится материальная возможность приобрести точно такой же.
4. Позитивное мышление притягивает хорошие события.
5. Представляя себя желаемое событие и выполняя некоторые ритуалы, можно магически повлиять на реальность.
6. Наше здоровье зависит от нашей доброжелательности.
7. Подавленная обида может стать причиной рака, гнев – причиной гипертонии, и т.д.
8. Фонетическая оболочка наших имен влияет на нашу судьбу.
9. Если обругать стакан воды, вода приобретет вредные свойства, а если сказать стакану воды нечто хорошее, вода станет лечебной.
10. Истинность всех (большинства) вышеприведенных утверждений была доказана научно.

Отвечать удобнее всего в форме 1 - 2, 2 -2 и .т.д. Комментарии принимаются с благодарностью.

запись создана: 04.11.2009 в 19:55

@темы: Научный атеизм, Добрый Ник

Comments

[Турмалин]

tes3m, да, сказываются, - имхо, точно так же, как я сказала о доброжелательности. Но в п.7 конкретно названы заболевания и их причины, - а такой прочной и однозначной связи между а и б я не вижу, потому "1".

[Nick-Luhminskii]

Viconia все равно спасибо)

Теодор де Серанн да, штука удивительная

[Киже]

1 - 3, 2 - 1, 3 - 1, 4 - 1, 5 - 1, 6 - 3, 7 - 2, 8 - 2, 9 - 1, 10 - 2.

[Nick-Luhminskii]

Киже спасибо)

[MirrinMinttu]

1-4
2-4
3-3
4-4
5-2
6-2
7-3
8-2
9-2
10-2

[Nick-Luhminskii]

MirrinMinttu смайлики тоже послужат науке

[tes3m]

Турмалин Ну да, это я неточно отвечала.

[Viconia]

Nick-Luhminskii
Забыла вчера спросить. А шкала перекошенная - это так задумано?

[Kianit]

1. 1
2. 3
3. 1
4. 3
5. 2
6. 3
7. 3 (на регулярной основе, конечно; внутреннее состояние влияет на здоровье)
8. 1
9. 1
10. 4
Там, где я поставила тройки, я имела в виду, что внутренний настрой человека влияет на развитие событий, но в этом нет никакой магии. Просто человек с позитивным настроем легче переносит неудачи, добивается своих целей и т.п. Если же внутри себя ты не уверен в чем-то, постоянно сомневаешься - это может стать причиной неудачи и провала.

[Nick-Luhminskii]

Viconia что не пять вариантов ответа, а четыре? Я долго (ну, минут десять) думал над противостоянием вариантов "скорее да" и "скорее нет" и пока пришел к выводу, что именно в данной теме возможны такие виды отношения к проблеме: однозначное приятие, приятие с оговорками (в определенном смысле, в некоторых случаях, редко или очень редко, но все же и т.д.), равнодушие к поднятой теме и однозначное неприятие. Даже если человек соглашается с утверждением в минимальной степени, это говорит о большей лояльности к данной системе воззрений, чем принципиальная незаинтересованность.

Kianit спасибо!

[Kianit]

Nick-Luhminskii
Пожалуйста)

[Trubadur Miguel]

С 1 по 9 4 - убедился неоднократно на собственном опыте (проверено опытным путём)))))), 7 и10 - 2. Потому что просто не знаю.

[Nick-Luhminskii]

Trubadur Miguel интересно. А подробнее?

[Viconia]

Nick-Luhminskii
Понятно.
но мне лично очень не хватало варианта "скорее нет". Для меня есть принципиальная разница между скорее да и скорее нет. Я ее чувствую.

[Nick-Luhminskii]

Viconia я не наезжаю на "скорее нет" в целом, но в данном случае оно не отразит то, что должно отражать

[Kon]

С удовольствием поучаствовал бы, но не знаю, какие тут варианты выбирать - ибо верую в психосоматику, эффект плацебо доказан научно, а все перечисленное можно к этим понятиям свести.

[Nick-Luhminskii]

Kon ну вот, это уже практически ответ)) что тебя смущает?

[Bagirka]

1 - 3
2 - 3
3 - 2
4 - 4
5 - 3
6 - 3
7 - 4
8 - 3
9 - 2
10 - 2

[Nick-Luhminskii]

Bagirka грамерси)

[Турмалин]

tes3m

[Viconia]

Nick-Luhminskii
Я понимаю, что нужны исследователя диктуют правила )

[MirrinMinttu]

Nick-Luhminskii Это я на работы цыфири проставила, теперь поясню. Овца прыгающая - потому, что я знаю, как разойдутся мои ответы с другими, и по этому поводу меня уж увещевали - безрезультатно.

Философское

Почему "абсолютно согласна": человек хорошо сам себя программирует. Если он будет таращиться на этот мерс достаточно долго, он найдет способ, как этот мерс заработать.

Поэтому и мысли материальны, и неудачник сам в неудачах виноват.

Единиц не ставила, потому что абсолютно уверена, что мы знаем о себе и окружающем ничтожно мало. Если я чего-то не знаю, это не значит, что данное явление не имеет место быть.

То, что мы называем магией, существует, и скорее всего является проявлениями наших возможностей, которые в нас есть, но которыми мы не умеем пользоваться. Некоторые умеют пользоваться частью этих возможностей.

Я очень серьезно отношусь в словам, что человек создан по образу и подобию Бога. У него есть всё, чтобы стать равным Богу. Мы просто еще в самом начале пути.

[Trubadur Miguel]

Что ты хочешь узнать? О чём тебе рассказать подробнее?

[Nick-Luhminskii]

MirrinMinttu исчерпывающе) Кстати, ты отнюдь не в одиночестве, но мало кто привел такой стройный и приятночитаемый обоснуй

Trubadur Miguel подробнее по любому пункту, в этом исследовании все может иметь значение. М.б., какой-нибудь случай, который тебе кажется наиболее важным и показательным.

[Мальтийский]

1 - 1
2 - 1
3 - 1
4 - 1
5 - 1
6 - 1
7 - 1
8 - 1
9 - 1
10 - 1

То есть, эти события могут иметь какую-то связь, конечно, но пытающаяся ее объяснить схема "магия мысли" мне просто не нравится)

[лучик в тумане]

1-3
2-3
3-1
4-3
5-1
6-3
7-3
8-2
9-1
10-3

Позиция умеренного скептицизма

[Kon]

Nick-Luhminskii В общем, уже ничего не смущает. Могу по всем пунктам, кроме 10, поставить тройку. Пункт 10 не слишком мне понятен, потому как нельзя применять научные методы к субъективным вещам, зависящим от настроения и фазы луны. Ну разве что можно приводить личную статистику, у кого сколько раз получилось мыслями повлиять на реальность. А что, кстати? Может, добавишь такой пунктик?

[Nick-Luhminskii]

Мальтийский лучик в тумане спасибо, товарищи!

Kon Последний пункт призван выяснить, считают ли опрашиваемые, что кем-то были проведены соответствующие научные исследования. А личная статистика -- это я всегда и так, без вопросов послушаю))

[Trubadur Miguel]

Я уже много лет - лет 25-30 - практикую магию мысли; года 4 назад почитал труды Зеланда, где нашёл подтверждение своим практикам с его стороны, а также (из известных мне школ) практики школы ДЭИР тоже работают с пространством мыслеформ и вариантов. Так что, наверное, и по 10 пункту могу поставить 4,

[Nick-Luhminskii]

Trubadur Miguel можешь насчет литературы и писавших на эту тему авторов подробнее? Это очень важно!